[参考译文] ISOM8110：SMPS 参考设计和兼容 IC

您好、Clemens：

我所检查的 IC 是使用一个复杂的 FB ,其中涉及一个内部电流源和一些 PMOS 和电流镜。

所以在回顾它是一个非常特别的东西,没有满足光模拟器最小电流.

它是 LLC 控制器之一、以 UCC256xxx 60 或 61 结束。

我当时正在查看反激式/正激式产品系列、是的、从未见过类似电流源的产品、所有这些产品都直接在某些比较器/运算放大器中 FB。

耶伊亚可能会很好,但有一个 IC 在 100 不能,根据 墨菲的法律, IC 将是我的 IC ,所以我需要小心。

此致、

Robert

您好 Robert：

感谢您的联系。  

请抽出一些时间来分析您的意见和要求、并在星期四 5 月 29 日之前做出回复。

此致
Varun

尊敬的 Kumar：

没关系、我不是很匆忙、目前我只是在分析可用的参考设计和 SMPS 控制器。

我自己正在检查内部如何对待 FB、因为我将不得不处理很多选项、这也有助于对它们进行排序。

我认为``μ m 光耦仿真器友好型``列滤波器中的标签/功能是一件非常好的事情、因为这对于想要避免使用光耦合器的营销和客户/工程师都是有意义的。  

此外,虽然我重复了自己: 也有任何 SMPS（隔离）IC 什么工作与数字 FB ? 可能有什么滞后？

感谢您的 帮助、

此致、

Robert

您好 Robert：

感谢您的详细意见。 非常感谢！

我仍在分析您的意见、并将由星期五回复、5 月 30 日。

smps ( ishering ) ics（隔离）ics,what work with DIGITAL FB? 可能有什么滞后？

您的意思是、Ic 您正在寻找开/关调制、而不是使用 SOM8110 (CTR) 的模拟调制环回控制 — 在隔离产品组合下，答案不会在这里。 但是、如果您正在寻找 SMPS IC、那么我需要将此申请推送给电源开关团队、他会在这里为您提供指导。 您也可以并行在单独的 e2e 线程中询问该问题、同时我对您的查询的其他方面进行回复。

此致
Varun

尊敬的 Kumar：

是的、如果有具有开/关 FB 和 2-3 引脚的 IC、我会徘徊、但如果没有、就没有问题。

至于我可以使用 ISOM8110 进行控制的方面、我仍然认为 UCC2897A LM5026/25 是我目前正在考虑的出色候选器件。

LM50xx 有 FB 通过电流镜,可能有问题与 IOSM 最小电流,但理论上我认为它可以工作,不确定.

几乎没有工作和工作良好是非常不同的。 是的、我并不急于选择 IC。

此致、

Robert

您好 Robert：

我们分析了您的要求、感谢您对 TI 光耦仿真器可靠性的信任（而不是光耦合器）。

目前、我们正在与 SMPS IC 团队合作、从而获取与 ISOM8110 兼容的器件列表。

此外、我们还将并行评估    基于 UCC2897A LM5026/25 和 UCC256xxx 60 或 61.的解决方案、从而与 ISOM8110 配合使用。

会让您随时发布信息。

此致
Varun

尊敬的 Varun：

是否有任何更新？ （我也在发帖,以保持线程处于活动状态,我不记得有多少时间后,一个线程被存档和锁定,但它是超过 2 周,所以现在写,以防它是 2 周）  

此致、

Robert

您好 Robert：

抱歉耽误您的时间。 我们需要更多的时间与跨职能团队合作、一次找到解决方案每个控制器、因为我们最后还没有准备好列表

目前、我们正在评估 UCC2566612-Q1 以及使用 ISOM8110 正常工作的可能解决方案。

我们将在 6 月 18 日之前回复、届时我们将收到 SMPS 团队的意见。

此外、线程没有激活的最后期限。 但是,我们尝试每天访问所有开放的线程,并在我们有任何可靠的更新后进行更新。

此致
Varun

尊敬的 Varun：

您有任何更新吗？
我还可以问、 LM5045 或 LM5046 是否可以与光耦仿真器配合使用？ ？

此致、

Robert

您好 Robert：

感谢您的耐心。 根据 SMPS 团队  UCC256612 的反馈、 UCC2897A LM5026/25 应与 ISOM8110 兼容。

团队正在努力通过 UCC256612 发布参考设计、并且应该也适用于其他上述控制器、因为它们具有内置的 REF 电源来正确偏置 ISOM8110。 一旦我有了可共享的信息、我就会对此进行更新。

请问在提出使用 ISOM8110 进行兼容性检查的这些 IC 时、您有何想法/标准（可能是您可能遇到的偏置电路）？

此致
Varun  

尊敬的 Varun：

好吧、对于 LM5046/5、标准并不是很精确。我当时正在研究高功率 (100-200W) 紧凑型参考设计、我看到了这 2 个芯片 、全桥拓扑中的所有其他芯片都没有集成栅极驱动器（节省大量空间）、因此对我来说、这是一个比其他芯片更好的器件型号、自启动高达 100VDC、也是一个不错的选择、我的加分项。 此外、1MHz 可编程频率让我有很多辞职灵活性、更不用说、如果一切顺利、我可以获得 ZVS。 是的、它们不是最新的芯片、但它们是唯一具有此功能集的芯片。  

关于 UCC256612 我不记得,但因为它是 LLC 它也是为某种高功率 (100-200W ). 我一直在考虑 增加设计的 MTBF。

LM5026 / 25 它适用于宽范围低 ISH 功率 10-30W 左右的应用,为什么我问他们:宽输入范围集成栅极驱动器和合理的胶囊,我们得到了什么。  也是 1MHz 可编程频率。 因为它是有源钳位、所以我可以了解为什么使用更高的频率和一些高频变压器。 如果这是正常的反激式拓扑、我会想更多、如果它值得在高频下进行、我不想这么做、但 EMI 是一个很大的问题。 另外、对于这种低功耗应用、我的空间非常受限、因此效率非常重要。 这也是我考虑正激式拓扑的原因。 （以及次级上的某种类型的同步整流，而不管我在初级上有什么。   

为什么我也瞄准他们是这样的:

-相当简单的 FB 输入,但我看到了一些帖子,说他们不工作与一个非常相似的芯片

-我看到了一些参考设计与他们或其他设计,其中包括一个直流直流使用他们

-高性价比的解决方案  

-有一些文档记录,一些是优秀的记录,而在另一些在参考设计发生的情况是很难找到,但足够了。  

这是关于我可以说的最好的,因为我像一个月前,并在此期间从事其他事情, 我不是回来了,因为我们需要在不久的将来做出一些辞职决定,因为你知道一些东西可以等待,因为你想做正确的第一次,但一段时间后,你开始需要处理它,以便你有足够的时间正确地做这些东西。 （是的，不同项目中有多种情况，这就是为什么我的一些 IC 选择可能看起来是随机的）。

此致

Robert

如果你发现我的逻辑有任何缺陷,请告诉我,我可能会有很大的偏见,因为我的设计限制和我在该领域的经验.

尊敬的 Varun：

这种方式对我来说很清晰。 我选择了 IC、我认为应该是这样、所以我决定很好地了解它。 关于  UCC256612 、我假设电流镜配置中的 NPN 对 Q4 通过镜像光电流来帮助降低电流消耗。

在边注如果我记得很好的 LM5046/5 有一个很好的电流占空比关系: 1mA 是 100% 0mA 是 0 占空比.

因此,在这种情况下 ,在次级*正常* FB 电路和在初级有该电流镜,然后我必须发挥 R24 和 R35 / R36 ,以确保我有所需的 0.7mA 通过器件,然后超过 1mA 我需要的 FB（如果我理解得很好）.

电流的工作原理我不能顺利进行、但我会使用一些 SPICE、通过电阻器值来查看得到的值。

此致、

Robert