• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 1 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 231 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO35：与 ISO14xx/ISO15xx/ISO30xx 兼容？

admin
Guru**** 1195690 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO35, ISO1412
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1079823/iso35-compatibility-with-iso14xx-iso15xx-iso30xx

部件号：ISO35
“线程”中讨论的其它部件： ISO1412

团队，

ISO35DWR 正在项目中使用。 查看产品页面，可能会使用不同的 ISO14xx/ISO15xx/ISO30xx 作为 P2P 替代方案：
     ISO1412与 ISO1432对比 ISO1452与 ISO35对比 ISO3080与 ISO3086对比

——如果我们将隔离等级和数据速率放在一边，是否有一些电气规格会导致问题，从而将为 ISO35设计的现有 PCB 迁移到上面列出的 ISO14xx/ISO155/ISO30xx IC？
如果是，我们是否有一份迁移文档可以提供帮助？

请提前感谢您的参与。

A.

  • 0
    TI__Guru**** 1195690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    安伯，您好！

    感谢您发布 E2E！ 我们没有 ISO-RS485设备的迁移文档，但 除了可能影响性能的数据速率和隔离等级之外，还有一些问题是计时特性和功耗。

    由于 ISO35是一种低数据代因器件，我们通常建议使用低数据代因器，如 ISO1412。 传播延迟通常因低速和高速设备而异，而高速设备也会消耗更多的功率，并且其上升时间比低速设备更快，这可能导致辐射更高。

    如我所述，我们通常建议为现有的低速 RS-485解决方案更换低速 RS-485设备，但如果数据速率，隔离额定值，定时规格和功耗要求较低，则可以使用高速 RS-485设备作为替代设备。

    我希望这能回答你的问题。 请告诉我们我们是否可以提供其他帮助。


    尊敬，
    曼努埃尔·查韦斯