This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISOUSB211:DPEVM 最佳配置,反馈,时钟源

Guru**** 2390720 points
Other Parts Discussed in Thread: ISOUSB211DPEVM, ISOUSB211
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1086850/isousb211-dpevm-optimal-configuration-feedback-clock-source

部件号:ISOUSB211

您好,

我正在评估 用于 USB 音频的 ISOUSB211DPEVM,其中 ISOUSB211DPEVM 插入到音乐流 USB 输出(类型 A)和 USB DAC 输入(类型 B)的路径中。  另一个竞争产品是 ADUM4166。  与基于 FCPGA 的 Intona 7055-C USB 隔离器进行了主观比较。

为什么默认 PCB 配置不使用外部3.3V 线性稳压器,而是使用内部 LDO 从 VBUS 生成3.3V?  这是否是更优化的配置?  为什么要浪费外部电压调节器?  以及需要取消连接/添加连接以更改其配置。  使用跳线应该更好。  使用端子块将外部直流电源连接到印刷电路板更有意义。

竞争对手的产品 ADUM4166使用外置24MHz 晶体/时钟来重新定时。  ISOUSB211的时钟源是什么?

谢谢,

安瓦尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    安瓦尔:

    感谢您与我们联系!

    EVM 的左侧使用内部 LDO,右侧使用外部 LDO。

    该 EVM 演示了 VBUS 和 V3P3V 的两种不同电源选项。 此外,

    它还为用户提供了通过填充和移除0欧姆电阻器来更改配置的灵活性。

    有关不同电源选项的优缺点,请参阅数据表中的第9.3节“热量考虑”。

    我们决定不使用跳线的原因之一是为了考虑辐射抗扰性。 这些跳线将会发出更多噪音

    降低功率和信号完整性。

    ISOUSB211具有内置时钟。 因此,无需使用外部时钟。

    此致,

    阿尔弗雷德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Alfred,

    感谢您的快速响应并注意到您的解释。  我已经修改了主板(使用左侧3V3外部稳压器,左侧和右侧使用外部2轨5V LPSU,通过卸下 L1和 C32断开 USB A 的5V)。  用手拆卸/焊接 SMD 部件并不容易-如果不小心,PCB 可能会损坏。

    Modified EVM

    我最初对听声测试使用音频的印象-它不能与 Intona 7055-C 的分辨率匹配,但 ISOUSB211确实听起来更有音乐。  这就是为什么我询问解决缺乏解决方案问题的时间。  正在等待 ADUM4166到达...

    此致,

    安瓦尔