[参考译文] ISO1211：VIL、VIH 阈值。 交流检测详细信息。

您好、Xiaoying、

感谢您提出客户的问题。

关于输入电压感应机制、ISO1211中的输入电压感应电路是一个连续监控电压的模拟电路。 因此、一旦输入电压达到阈值、输出将在一个传播延迟内相应地发生变化。 因此、这里没有进行平均值计算。

关于数据表中的 VIL 和 VIH 规格、请注意、最小 VIL 和最大 VIH 是最坏情况下的阈值、而最大 VIL 和最小 VIH 是最坏情况下的数据阈值。 由于客户通常在最坏情况下设计其系统、因此数据表中提供了最坏情况下的阈值。 通常、还提供了相应的值、以帮助您快速了解实验室测试数据在室温下的外观。

[引用 userid="474778" URL"~/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1008990/iso1211-vil-vih-threshold-ac-detection-details ]我看到、在 Excel 计算器中、有一些公式和数据可用于计算 VIL 和 VIH、但仅在一个测试条件下即可计算。 我们能否保证 Excel 计算器中的数据？ 我们能否在 Excel 计算器中提供更详细的数据？

请告诉我您提到的测试条件是什么？
计算器中提供的计算是帮助客户的近似值、观察到的实际值取决于使用的电阻器及其容差。 我们保证数据表中提供的所有规格。

此致、
Koteshwar Rao

您好、Koteshwar、  

感谢您的回复。 我有一些后续问题。  

1.关于输入电压感测机制，如果 ISO1211中的输入电压感测电路是一个连续监测电压的模拟电路，电路带宽如何？ 我要确保的是、该电路可以响应的交流输入的最大频率是多少、或者换句话说、ISO1211可以大致达到何种采样率水平？

我所指的是、例如、在数据表中、在三种不同条件下、VIL 的最小值和典型值。

在数据表中、VIL 的计算公式为6.5V、7V 和7.5V、其中6.5V 和7V 对应于数据表第一行中 Rsense = 562、Rthr = 0条件下的数据。 因此、我不确定此计算是否能帮助客户在所有情况下找到最坏的情况。

此外、我想知道、您提到、计算器中提供的计算是帮助客户的近似值、观察到的实际值取决于使用的电阻器及其容差。 因此、结果包括 IC 偏差和电阻偏差、这是正确的吗？ 当我们列出 VIL 和 VIH 的测试条件和测试结果时、 我们用于进行测试的电阻器的精度是多少？ 我担心我们客户的电阻器容差比我们的测试差。 您能帮助提供有关此项目的进一步建议吗？ 谢谢。

此致、

小燕

您好、Xiaoying、

感谢您详细阐述您的问题。 请参阅下面的输入内容。

1.器件输入通道支持的带宽/最大数据速率在数据表中指定为4Mbps (请参阅下图)。 我们认为、这足以涵盖现场的大多数工业数字输入。

2.请注意、作为电气特性提供的值是实际测试数据、不是计算值。 最小值或最大值是统计数据、在指定的测试条件下、器件永远不会超过这些数据。 而数据表后面提供的公式仅适用于典型测试条件。 计算器中提供的计算是预期近似值。

正如我之前提到的、对于 VIL、最小值是最坏情况。 在最坏的测试条件下、客户必须知道输出变为低电平的最低电压是多少。 高于典型值的触发并不那么关键、并且将是最好的情况。 当输入电压下降时、在较高电压下触发较早、而在较低电压下触发较晚。 因此、最坏情况是输出变为低电平的最新电压。

同样、当输入信号变为高电平时、最新电压为最大 VIH、因此是最坏情况。 在较低的电压下及早触发始终是良好的、这是最好的情况。

对于这些公式、这些公式不考虑任何电阻器容差或变化、它们仅提供近似计算。 但数据表中提供的测试数据是使用1%电阻器进行测试的。

您能告诉我客户的问题到底是什么吗？ 与整体输入电压相比、VIL 和 VIH 值的变化非常小。 由于输入是数字信号、因此客户通常不关心阈值的微小变化、因为仍会复制与输入信号精确匹配的输出。 请告诉我，谢谢。

此致、
Koteshwar Rao

您好、Koteshwar、

感谢您的详细解释！

我认为大多数疑问都已解决、最后的问题仍然是您提到的、客户关心的是什么。 也就是说、他们想要知道 数据表中显示的 VIH 和 VIL 的确切误差源。 不同批次之间的内部 IC 变化、温度漂移、有时甚至电阻器容差？ 如前所述、 数据表中提供的测试数据是使用1%电阻器进行测试的、我们是否可以假设由于有足够的测试用例、结果中已经包含电阻误差？ 或者、我们的客户在  进行计算时还应考虑电阻的精度？ 谢谢！

此致、

小燕