[参考译文] ISOW7741：在我们的设计概念中、您有何减少辐射发射的设计建议？

尊敬的 Ravi：

感谢您关注 ISOW7741并介绍数据表中的指南。

关于在不需要 ISOW7741时保留绕过 ISOW7741的方法、与使用 berg 接头和跳线相比、使用0Ω Ω 电阻器应保持解决方案的紧凑性。 我假设隔离要求仅用于降低接地电位差、并且没有严格的隔离工作电压测量。 如果是这种情况、那么您可以在 ISOW7741正下方与器件位于同一层上的走线、同时确保0Ω Ω 电阻器封装提供一些间距以保持隔离。 这使您可以安装 ISOW7741或0Ω Ω 电阻器、同时无需通孔。

在遵循上述方法的同时、您应该能够遵循数据表中提到的其他 PCB 布局指南以获得最佳的辐射发射结果。 如果您确实需要满足一些最低工作电压和隔离要求、请告诉我。 在这种情况下、可能难以保留绕过 ISOW7741的规定。

[引用 userid="441705" URL"~/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1002943/isow7741-what-is-your-design-suggestions-to-reduce-radiating-emission-in-our-design-concept ]ISOW7741中电源转换效率还有一个问题。 数据表显示、需要5V - 600mA 电流才能获得完整的5V 110mA 输出。 ISOW7741的集成式电源转换器的效率如何？[/quot]

此处提到的600mA 电流用于满足峰值电流要求、而不是平均电流或稳态电流。 如果电源可以支持所需的平均电流、同时仍支持600mA 峰值电流、则输入电源的平均电流额定值可能会更低。 如果 VDD 引脚上有足够的输入去耦电容器、则可以进一步降低额定电流。 如数据表中所述、器件的效率典型值为45%。 谢谢。

此致、
Koteshwar Rao

您好、Koteshwar Rao 先生、

感谢您的快速响应。  

我们设计中的配电单元 只能提供4.4V 电压。 我知道5V 运行时的工作电压为4.5 - 5.5V。  不过、我仍想了解4.4V 的5V 工作电压。 您对此实验的看法是什么？ 如果这不起作用、您建议使用我们选择的 TPS613222ADBVR 升压转换器选项吗？  

此致、

Ravi

尊敬的 Ravi：

感谢您分享与要求相关的更多详细信息。 ISOW7741将无法支持4.4V 电压、不过、该器件可能会在室温下工作、我们不保证器件在整个温度范围内和整个单元范围内工作。 因此、最好进行其他更改、以便将5V 电压安排为 ISOW7741。

是的、使用升压转换器升压应该是一个很好的选择。 TPS613222听起来是一种提升电压的好选择、但您可能仍想在电源管理论坛上提出问题、要求提供符合您要求的合适器件。 这样、您将从合适的人员那里获得正确的器件建议。 谢谢。

此致、
Koteshwar Rao