[参考译文] SN6501：不带中间抽头次级的变压器桥式整流器执行电压倍增

admin

Other Parts Discussed in Thread: SN6501

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/995545/sn6501-transformer-bridge-rectifier-without-center-tapped-secondary-performs-voltage-doubling

器件型号：SN6501

你(们)好。

我将 SN6501DBVR 与变压器(匝数比1：1.3)和不带中心抽头的桥式整流器搭配使用、如下所示。还给出了变压器参数。在无负载的情况下、输出电压为9.59V。随着负载从3mA 逐渐增加到9mA、输出从9.59V 下降到5.288V。设计中是否存在任何错误、数据表中也未提及此类配置的效率曲线。我可以获取这些信息吗？

提前感谢、此致、

3 年多前

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 675280 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Prafulla、

感谢您发布到 E2E 并分享您的原理图和变压器参数。对于0mA 和低负载、输出电压预计会高于估算值、并随着负载电流因寄生效应而增加而降低。直接提高效率进而提高输出电压的一种方法是在具有低正向电压(VF)额定值的次级侧使用肖特基二极管。您的系统当前使用了哪些二极管？

所示的变压器不适用于 SN6501。尽管它应该兼容、但其效率可能不是最佳的、并且我们在典型或双电压配置中都没有使用该器件进行测量。您是否可以使用760390014或 EPC3807G-LF 等类似变压器来测试此电路？

尊敬的、
Manuel Chavez

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 675280 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、手动、

感谢您的回复。您是否有此类配置的任何仿真文件？此外、我是否可以通过任何方式找出具有中心抽头的转换器效率与全桥配置类型之间的关系？

此致、

Prafulla S.

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 675280 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Prafulla、

不用客气！抱歉、我们没有适用于此配置的仿真文件。请告诉我该系统中使用的二极管器件型号、如果可以使用不同的变压器器件型号来测试该电路、以帮助确定输出电压是否适合上述负载条件。

可以通过以下公式以数学方式估算效率：

效率(%)= PoUT /引脚=(Vout x Iout)/(Vin x Iin)

还请在可能的情况下分享3mA 和9mA 条件下的这些计算结果。

谢谢、
Manuel Chavez

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 675280 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Prafulla、

上面的公式可用于比较两种拓扑的测量效率、由于全桥中添加的二极管的寄生效应、全桥拓扑将产生稍低的值。

谢谢、
Manuel Chavez

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 675280 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Prafulla、

如有可能、请分享上述要求的信息。如果不是、则全桥拓扑的效率预计会略低于典型 SN650x 配置的效率、并且可以使用以下公式计算测量的效率：

效率(%)= PoUT /引脚=(Vout x Iout)/(Vin x Iin)

请随时回复此帖子以继续对话、或者您可以使用此窗口右上角的红色和黄色按钮询问新的/相关的讨论。

谢谢、
Manuel Chavez

隔离（参考译文帖）

隔离（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] SN6501：不带中间抽头次级的变压器桥式整流器执行电压倍增