This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO7841:载波频率和 GSM 抗扰度

Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO7841, ISO7341C
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/991010/iso7841-carrier-frequency-and-gsm-immunity

器件型号:ISO7841
主题中讨论的其他器件: ISO7341C

大家好、

我想知道 ISO7841和类似数字隔离器中使用的载波频率。 这与我们在近距离 GSM 天线传输中遇到的一些问题有关、这些问题可能会破坏隔离式 I2C 通信(通过 ISO7841进行隔离)。 在2G 900MHz 频段上工作以及在 GSM 信号强度较弱的条件下(在这种情况下、GSM 突发具有高达2W 的功率)时、会出现抗扰性问题。 如果您有关于此 ISOxxxx 系列隔离器及其高频干扰抗扰度的其他一些有用信息、请分享。

此致、
Andy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andy:

    感谢您的联系、很遗憾听到这个问题。
    ISO7841和其他采用开关键控(OOK)架构的器件中使用的载波频率为~450MHz。 当 RF 模块安装在靠近 ISO7841的同一 PCB 上时、可能会产生干扰。 请参阅下面的文章、其中详细讨论了这方面的内容、并提供了一些解决该问题的解决方案。

    https://www.ti.com/lit/slyt742

    或者、如果您不需要增强型隔离、您还可以考虑使用采用基于边沿的架构且没有任何内部高频载波的数字隔离器。 ISO73xx 系列中的 ISO7341C 是此类器件之一、值得推荐。 谢谢。


    此致、
    Koteshwar Rao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的提示、尽管上述应用手册介绍了一些不同的问题。 我的问题可能与 GSM 传输对 ISO7841的干扰有关、而不是与此相关(通过数字隔离器干扰射频接收器)。 这只是一个假设、因为我不确定导致 I2C 问题的原因。 仍需要调查。
    此致、
    Andy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andy:

    感谢您的澄清、您所面临的问题可能与数字隔离器的外部辐射抗扰度有关、而不是辐射发射。 如果这确实是问题、那么使用我共享的文档中所述的拼接帽仍然可以解决您的问题。

    或者、您也可以使用一个值大于100pF 的 Y 电容直接连接在 ISO7841的 GND 引脚上进行实验。 请尝试一下、并告诉我们您的结果、谢谢。


    此致、
    Koteshwar Rao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好。

    我们还遇到了 ISOxxxx 隔离器的相同问题。 我创建了另一篇文章、其中包含了我们的一些发现。

    https://e2e.ti.com/support/isolation/f/isolation-forum/994815/iso7841-interreference-from-2g-3g-4g-modem-causing-data-corruption

    现在、希望两个客户报告的行为与此线程同样受到了更多关注。

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robert、

    我已回复你的另一篇帖子、我们可以继续讨论该帖子。 谢谢。


    此致、
    Koteshwar Rao