主题中讨论的其他器件: ISO1430、 ISO1450、 ISO3088、 ISO1412
团队、
由于 ISO1410的可用性、我正在检查是否有替代方案:
我假设所有 ISO14x0 (ISO1410与 ISO1450与 ISO1430)都是 ISO1410的直接替代产品。 对吧?
是否有其他一些选项可被视为直接替换(即无需任何硬件更改)?
其他哪些选项需要最少的硬件更改?
提前感谢!
A
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
团队、
由于 ISO1410的可用性、我正在检查是否有替代方案:
我假设所有 ISO14x0 (ISO1410与 ISO1450与 ISO1430)都是 ISO1410的直接替代产品。 对吧?
是否有其他一些选项可被视为直接替换(即无需任何硬件更改)?
其他哪些选项需要最少的硬件更改?
提前感谢!
A
AnBer、您好!
感谢您与我们联系!
ISO1410、ISO1430和 ISO1450为引脚2引脚器件。
主要区别在于它们的最大数据速率:0.5Mbps、12Mbps 和50Mbps。 上升/下降时间和传播延迟经过优化、可满足数据速率要求。 有关详细信息、请参阅数据表中的第8.13和8.14节。 这些参数可能会影响系统的设置和保持时间。 此外、功耗随数据表第8.5节中所述的数据速率而增加。 使用最大数据速率较高的器件可能会导致系统功耗较高。
对于 ISO1410引脚2的备选器件、您可以考虑使用 ISO3088。 但是、与 ISO1410相比、它们具有不同的电源要求和隔离等级。
下一个需要对硬件进行细微更改的选项是 ISO1412。 它是一款全双工器件。 其引脚 A 位于引脚14而不是引脚12。 此外、引脚 Y 应连接到引脚 A、引脚 Z 应连接到引脚 B 以实现半双工。
请注意、ISO14xx 是最新的系列、与旧器件相比具有最佳性能。 如果可能、我建议继续使用 ISO14xx 器件。
此致、
Alfred