[参考译文] ISO7742：IEC60601-1 (ED3.1) 8.8.2：绝缘穿透的最小距离

admin

Other Parts Discussed in Thread: ISO7742

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/887063/iso7742-iec60601-1-ed3-1-8-8-2-min-distance-through-insulation

器件型号：ISO7742

大家好、

我的客户将在医疗设备中使用 ISO7742并提出问题。

根据 IEC60601-1 (ED3.1) 8.8.2、峰值工作电压大于71V 时、绝缘材料的最小距离必须大于0.4mm。

数据表7.7中的"2MOPP (患者保护方法)符合 CSA 60601-1：14和 IEC60601-1 Ed.3.1 250Vrms (DW-16)最大值"是否满足此要求？

我很期待收到您的回复。

此致、

Shota Mago

5 年多前

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2382630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、MGo-San、

感谢您发帖到 E2E！请给我们一些时间与我们的标准专家确认这一点。

最棒的
Manuel Chavez

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2382630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Migo-San、

该标准的 DTI 要求大于0.4mm、与具有较低电压耐受能力的器件相对应、例如光耦合器。光耦合器具有电场强较低且可能具有较高缺陷率的隔离电介质、因此要求更大的 DTI 来补偿。

尽管由于电介质更强、TI 的隔离器通过隔离的距离更短、但在电压大于71V 时仍可满足增强型隔离额定值。 CSA 和 IEC 60601-1允许具有较强电介质的隔离器归类为"薄膜"绝缘体、通过认证的测试数据而不是仅根据绝缘规格的距离来满足此标准。

简而言之、ISO7742的 CSA 认证确实满足您的要求、可在此处( 第42页)找到、并且在器件数据表中列出、如下所示：

如果您有其他问题、请告诉我。

尊敬的、
Manuel Chavez

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2382630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Manuel - San

感谢您的回答！

此致、

Shota Mago

隔离（参考译文帖）

隔离（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] ISO7742：IEC60601-1 (ED3.1) 8.8.2：绝缘穿透的最小距离