• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 501 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO1500：ISO1500与 ISO3082

admin
Guru**** 2434370 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO3082, ISO1500, ISO1410

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/763140/iso1500-iso1500-vs-iso3082

器件型号：ISO1500
主题中讨论的其他器件：ISO3082、 ISO1410

您好！

我的客户 计划从 ISO3082切换到 ISO1500。 他发现 ISO1500具有更高的速度能力。 此 IC 的设置速度为每秒4800位。 问题是、这2个 IC 在低速功能下的开关行为是否不同？ 这2个 IC 之间的速度是否与之前提到的速度相比较？ 他们的客户希望确保这款较新的 IC 的功能与最后一款一样好。

谢谢！

此致、

Stani

  • 0
    TI__Guru**** 2434370 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Stani、

    ISO1500不采用 DW 封装、并且与 ISO3082引脚对引脚不兼容。 性能与 ISO1500相似、但功耗稍低。  您是否考虑过 ISO1410？ 它将是引脚对引脚兼容的、并且仍然比 ISO3082快。

    尊敬的、

    卢卡斯

  • 0
    TI__Guru**** 2434370 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Lucas、

    感谢您的回答。 我是否正确地认为 ISO1500的功耗比 ISO3082低一点？ 还是相反？

    此致、
    Stani
  • 0
    TI__Guru**** 2434370 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Stani、

    与 ISO3082相比、ISO1500在空载条件和负载条件下以相同的速度消耗更少的电流。 您可以在比较其数据表中的典型特性图时看到差异。

    尊敬的、

    卢卡斯

  • 0
    TI__Guru**** 2434370 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Stani、

    我希望我能回答你的问题。 我必须结束该主题、但如果您有更多问题、请随时开始新主题。

    尊敬的、
    卢卡斯
  • 0
    TI__Guru**** 2434370 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Lucas、

    你回答了我的问题。 谢谢你。

    此致、
    Stani