This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO7321C:INx 的上升沿阈值和下降沿阈值

Guru**** 657930 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/593792/iso7321c-rising-edge-threshold-and-falling-edge-threshold-for-inx

器件型号:ISO7321C

大家好、

在 Silicon Lab 数据表(例如 SI86xx)中、阈值定义为 Vt+ 1.67V (typ)和 Vt- 1.23V (typ)。

我们是否有 ISO7321的规格? 这些规格是输入电压容差测试所必需的。

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    周您好、

    ISO7321数据表中未指定该值、但我们可以根据 VIH 和 VIL 参数计算该范围。

    VT+和 VT-的范围为0.8V 至2.0V。 在5V 电源运行时、典型的迟滞也会为460mV。 使用相同值进行计算将得到下表。

    最小值 最大值
    VT+ 1.26. 2.0
    Vt- 0.8. 1.54.

    希望这对您有所帮助。

    此致、
    Anand Reghunathan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Anand、您好!

    感谢您的重播。

    通过计算、我可以看到从1.26V 到1.54V 的重叠。 在交叉区域中逻辑不正确。

    我们是否需要显示设计值或测试值?
    我们是否具有典型值?

    谢谢。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    周您好、

    将始终有一个典型值为460mV 的保证迟滞。 (VT+)=(VT-)+ 460mV
    因此、当 VT+达到其最小值时、VT-也将达到其最小值。 同样、对于最大值也是如此。
    这将确保在整个范围内不会发生重叠。

    示例:
    当 Vt-为1.5V 时、Vt+通常会高460mV。 (VT+)= 1.96V。
    当 VT+为1.3V 时、VT-通常会降低460mV。 (VT+)= 0.84V。

    它们的典型值应接近最小值和最大值的平均值、但我无法给出确切的值。

    此致、
    Anand Reghunathan