This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO7710:上电延迟

Guru**** 2535150 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO7710

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/621505/iso7710-power-up-delay

器件型号:ISO7710

您好!  

我正在设计一个需要隔离某些数字输入的电路板。 此设计假设要替换旧设计的一部分(现有母板的新子板)。

此电路板的输入是微控制器输出的逻辑信号、客户要求这些输出需要与子板进行电气隔离。 问题是没有接地信号、旧设计仅使用5V 电压轨和微控制器的 I/O 作为具有上拉的开漏。 这种情况非常适合光耦合器、但这种开漏电流不能达到20mA

因此、我们计划使用 ISO7710作为隔离器、并通过该5V 电压为 ISO7710加电、该逻辑开漏(VCC1将接至5V、GND、IN 将连接至 OD 输入、VCC2始终加电)。 我将使用默认输出高电平的模型、因此当 VCC1关闭时、它将在 OD 关闭时具有与上拉电阻相同的效果。

信号速度不高。 但没有找到任何有关上电延迟的信息、因为基本上器件将打开和关闭。 而不是在逻辑电平中切换。

谢谢。

Hamdi。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    信号速度是多少? 有多少电流可用?

    光耦合器会简单得多吗? 您为什么要将其替换为数字隔离器(您是否假设所有光耦合器都需要20mA)?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    最大5MHz。

    完全同意光耦合器要简单得多、但是主板使用直接连接到此条形板的80C51。 80C51可在单个输出上提供最大15mA 的电流、在整个端口上提供大约15mA 的电流。 我必须使用两个可以同时启用的引脚、因此这使每个引脚的电流为7.5mA。 光耦合器可在大约5mA 的电流下触发、但我认为这有点风险。 我之前有一些电路板、其中光耦合器电流太接近最小值、它们会在系统加热一点后停止开关。

    Hamdi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    TLP2361等光耦合器具有低得多的保证阈值电流。 还有一些具有 LED 兼容输入(例如 Si8719、IL610)的数字隔离器(但不是来自 TI)。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    很好、低至2mA、这应该适合这个设计。 非常感谢。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Hamdi、

    即使采用开漏配置的微控制器 I/O、TI 数字隔离器也能高效运行 与光隔离解决方案相比、借助 TI 电容隔离技术、您可以获得更可靠的解决方案和更大的优势。
    请分享您的原理图、我们可以提供应用特定的建议。

    同时、我还有几个问题、
    1) 1) 5V 电源以什么为基准? "无接地信号"是什么意思?
    2) 2)需要隔离多少条信号线?
    3) 3)您能否分享您计划使用 ISO7710进行设计的开漏逻辑系统的方框图。

    期待您的回复。

    谢谢、

    此致
    Tejas