• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 4 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 77 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO1540-Q1：SMBus 和 I2C 应用

admin
Guru**** 1095350 points
Other Parts Discussed in Thread: TCA9517A, ISO1541, ISO1540, BQ40Z50
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/680766/iso1540-q1-smbus-and-i2c-application

器件型号：ISO1540-Q1
主题中讨论的其他器件：TCA9517A、 ISO1541、 ISO1540、 BQ40Z50

您好的支持团队：

我遇到了由噪声或更长的通信线路导致的 SMBus 编程问题。

项目图如下：

1.主机系统(MCU) SMBus + ISO1540Q1/ISO1541Q1 +编程 MCU (SMBus)。 它是避免噪声的好解决方案吗？  

 2.主机系统(MCU) SMBus +TCA9517A (电平转换)+ ISO1540Q1/ISO1541Q1 +编程 MCU (SMBus)。  

哪种解决方案是好的？

我认为项目1是好的吗？  项目2 TCA9517A 不好？

  • 0
    TI__Guru**** 1095350 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Mike：

    感谢您向我们提供有关提高系统噪声性能的建议。
    如果问题是由 I2C 总线上较长的通信电缆导致的共模噪声引起的、那么是的、使用 ISO1540/ISO1541将有助于消除噪声并支持更高的无差错通信范围。

    为了改善噪声、两个选项的工作方式应相同。 仅当主机 MCU 逻辑阈值与 ISO154x 逻辑阈值不兼容时才需要电平转换器、否则无需电平转换器。

    请务必共享这两个 MCU 器件型号、以便我可以检查将它们直接连接到 ISO154x 是否存在任何问题。 谢谢你。


    此致、
    Koteshwar Rao
  • 0
    TI__Guru**** 1095350 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Koteshwar 您好：

    感谢您的快速支持！

    主机 MCU 是 TI MSP430 5501；

    从 MCU 为 BQ40z50。

  • 0
    TI__Guru**** 1095350 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Mike：

    我查看了这两款器件的数据表、您无需任何电平转换器、并且可以将 ISO1540/ISO1541直接连接到这两款器件。 谢谢你。


    此致、
    Koteshwar Rao
  • 0
    TI__Guru**** 1095350 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、先生！

    您是对的！

    它与我的应用程序项目和视点相匹配。

    非常感谢您的大力支持！

    如果遇到任何其他问题、我将在第一次通知您。

    请稍后参阅 E2E 论坛。

    再次感谢！