This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO7740:ISO7740

Guru**** 657930 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO7740, ISO7820
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1195903/iso7740-iso7740

器件型号:ISO7740
主题中讨论的其他器件: ISO7820

您好!

是的、我们已经看到了 TDDB 图、我们将继续讨论这一点、但理想情况下、我们需要使用"隔离丢失"项目的失效模式和分布。 TI 是否可以提供此 FMD:ISO7740、ISO7820的"隔离丢失"? (双电容隔离器件)?

在"slla508_iso7740"文档中、FMD 表3-1下方还有一条注释、其中说明了"FMD in Table 3-1 excluded shortcircuit faults across the isol隔离 栅。 如果满足以下要求、则可以根据 ISO 61800-5-2:2016排除隔离栅上的短路故障..."。 问题是我们还没有 ISO 61800-5。

此致、

Christophe

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Christophe、

    您能否澄清一下"失去隔离"是什么意思? 您是否正在寻找隔离栅受损的故障模式分布? 您 确切需要哪些数据或信息?

    只要遵循建议的工作条件、隔离栅就不应存在任何损坏或故障。  SLLA508文档包括随机故障事件的故障模式分布、但不包括因误用或过载而导致的故障。

    编号列表中的表注中进一步列出了从 SLLA508文档中引用的排除要求。  如果您需要更多详细信息、请 参阅标准本身。

    此致、
    Darrah

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Darrah、

    "隔离丢失"将是短路(从任何引脚到任何引脚到 ISO 侧)。 我不会考虑因滥用或过度压力而导致的故障。

    它可能是短路发生的0.1%和失效防护状态(开路)的99.9%等数字。

    此致、

    Christophe

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Christophe、

    感谢您解释您的需求。 遗憾的是、我们没有与您所描述的数据类似的数据。 我们的故障模式分布是针对器件的潜在输出而创建的、不包括隔离栅上的短路等事件

    我们的所有隔离器均可提供可靠的隔离级别、并已通过 VDE 和 UL 等认证机构的许多标准认证。 只要满足正确的工作条件、 就不应看到隔离栅出现任何故障。 除了故障模式分布和认证规格之外、是否还有其他信息可以让您确信我们的隔离器的稳健性?

    此致、
    Darrah