This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO35T:建议将 ISO3086TDWR 用作直接替代产品

Guru**** 670150 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO35T, ISO3086T
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1214092/iso35t-recommendations-to-use-iso3086tdwr-as-drop-in-alternate

器件型号:ISO35T
主题中讨论的其他器件: ISO3086T

考虑使用 ISO3086TDWR 来替代 ISO35TDWR、以解决供应短缺问题。

 

我查看了比较(下面的链接)、应该没问题、但数据表中存在差异(尤其是驱动器/接收器规格和传播延迟图中的差异)、我需要指导。

 您能否帮助检查一下这是否是真正的直接替换产品? 您是否对要执行的检查有任何建议?

比较:

www.ti.com/.../

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Filiberto:

    您认为 ISO35T 是与 ISO3086T 相同引脚排列的唯一替代方案。  

    如您所注意到的、它们并不完全一样。 要比较的一些因素是适当的工作电压范围。 3086T 在 VCC2上必须为5V、而35T 在 VCC2上必须为3.3V。 因此、这可能会导致可接受的电源电压范围出现问题。 这可能是我们需要注意的最大问题。  

    3086T 可以支持更高的数据速率、您会注意到、这里和那里的驱动器特性存在一些差异。  

    此致!

    迈克尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢!