This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISOUSB211:焊盘图案的爬电距离为7.3mm、所以不能在板级满足2MOPP (需要>8mm)要求?

Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: ISOUSB211, ISOUSB211DPEVM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1299042/isousb211-creepage-of-the-land-pattern-is-7-3mm-so-not-meeting-2mopp-requiring-8mm-at-the-board-level

器件型号:ISOUSB211

尊敬的支持团队:

我在对于安装 ISOUSB211的电路板(不是 ISOUSB211本身)是否可以实现大于8mm 的爬电距离有疑问。

1.根据 ISOUSB211数据表(修订版 C,第7页),爬电距离>8mm。  

但是、根据同一数据表第41页(以及 ISOUSB211DPEVM 的 Gerber 文件、顶层)、1侧和2侧铜焊盘图案之间的最短距离仅为7.3mm (9.3 - 1 - 1 = 7.3)、小于8mm。

3. ISOUSB211芯片的底部(黑色树脂)与安装的电路板表面之间应存在"气隙"。 数据表指示"气隙"高度在0.1mm 到0.3mm 之间(见第40页、右下角)。

4.如果使用建议的焊盘图案、则应存在爬电距离等于7.3mm 的风险、因为1侧和2侧的焊盘图案之间存在这样的"气隙"爬电路径、穿过安装的电路板表面。

我知道 ISOSUB211芯片本身的爬电距离>8mm、在这里是毫无疑问的。

但当我将其安装在电路板上时、如何在板级实现大于8mm 的爬电距离?

(很可能,我 对许多 IEC 60***-1标准中定义的爬电有误解,但我找不到合适的描述。)

提前感谢您。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Xueliang:

    感谢您与我们联系并对 ISOUSB211表现出兴趣。

    我不确定您是否注意到 ISOUSB211第41页上提供的两个焊盘图案、左侧的焊盘图案提供7.3mm 的爬电距离、而右侧的焊盘图案提供8.1mm 的爬电距离。 我要从 ISOUSB211数据表第41页复制这些焊盘图案的快照。

    另请注意、根据 PCB 制造商支持的容差、您可能必须根据您的需求调整封装、以满足爬电要求。 谢谢、如果您有任何进一步的问题、请告诉我。


    此致、
    拉奥·科特什瓦尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../isousb211.pdf

    你好 Koteshwa

    感谢您的快速而清晰的回答。 此问题现已解决。

    我发现有一点奇怪、我之前下载的(附在此处)版本 C 数据表中只有左图。 然而,当我今天再次下载它,我在第41页发现了两张图片.

    谢谢你们