• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 8 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 166 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO7741：高速信号的安全限值与信号完整性和终端

admin
Guru**** 1821780 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/1283406/iso7741-safety-limiting-values-vs-signal-integrity-and-termination-for-high-speed-signals

器件型号：ISO7741

您好、TI 专家！

我在一个应用中计划使用多个 ISO7741DW 隔离器。

隔离器有几个用途：

  1. "标准"产品安全的隔离栅(例如 UL/CSA/EN 61010-1)

  2. 体现功能安全方面独立性的措施(例如 IEC 61508-2)
    1. 阻止级联故障(例如过压) 在应"独立"的冗余通道之间传播(例如，一个通道中的故障不应传播到冗余通道，否则系统不再是 HFT>0)
    2. 为了阻止级联故障在安全和非安全电路之间传播、否则需要将非安全电路视为安全电路(例如、非安全电路时基故障率需要包含在 PFD 和 SFF 计算中、并包含在安全功能中)。

我 已经阅读过"安全限值"并了解即使在故障条件下也需要将参数(例如电流)保持在安全限值内、以保持绝缘栅(从而在功能安全方面保持独立性)。

https://e2e.ti.com/blogs_/b/analoguewire/posts/understand-and-apply-safety-limiting-values-for-digital-isolators

我的问题是、TI 是否有建议/应用手册/技术、说明如何平衡符合安全限值的技术、同时保持中等高速信号的信号完整性/线路端接技术？

我的搜索没有显示任何内容。

我们很担心需要在100欧姆的阻值内插入串联电阻来限制故障电流以符合安全限值、还担心这会如何影响信号完整性以及某些 串行通信链路(例如5个-50MHz SPI、100-500Mbps LVDS)的信号终止。

TI 可以提供哪些建议吗？ 非常感谢。

此致、

USO

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 USO：

    感谢您的咨询。

    请给我们一些时间进行点评,我们会在24小时内回复您。

    谢谢。
    A·维塔尔

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 USO：

    感谢您的耐心和问题。

    您提到的文档是主要文档、其中介绍了安全限值并提供了实现这些限值的示例方法。 这种方法的实现方式取决于应用本身、因此您可以随意选择适合于满足安全限值同时保持信号完整性的任何方法。

    我可以想到的另一种限制电流的方法是使用负载开关或信号开关。 有关可用开关类型的更多详细信息、请将您的问题发布到开关和多路复用器论坛： https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum

    此致、
    A·维塔尔

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Aaditya：

    谢谢、我会将我的问题发布到 您建议的论坛。

    我 之前找到了一款可能合适的器件、但这款器件是由 ADI 提供的。

    https://www.analogue.com/en/products/adg7421f.html

    我得看看 TI 是否有类似类型的器件。

    因此、当还需要保持 SLV 进行隔离时、TI 没有关于 SI 线路终端技术的具体建议？

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    感谢您的答复。

    就建议而言、您在原帖中所链接的文档是有关故障和安全限值的主要文档。

    我在之前的文章中推荐的开关和多路复用器论坛一定能够帮助您查找与您列出的器件相似的 TI 器件。  

    此致、
    A·维塔尔

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    我了解有关故障和安全限值的主要文档、但没有提及与之相关的信号完整性或传输线路端接。

    通过添加串联电阻来限制电流、可以理解安全限值、但这可能会对 SI 的典型操作产生负面影响、例如传输线路端接、因此我想知道 TI 是否有关于这两者的建议。

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 USO：

    我理解您在保持安全限值的同时还具有信号完整性的担忧。 遗憾的是、我们没有任何建议来同时考虑安全限值和信号完整性。

    此致、
    A·维塔尔

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    够公平了。 感谢您的支持！

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    没问题！

    如果您将来对隔离器器件有任何疑问、我们将竭诚为您提供帮助！

    此致、
    A·维塔尔