This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AXC8T245:SN74AXC8T245作为缓冲问题

Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74AXC8T245, SN74LVC541A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1487384/sn74axc8t245-sn74axc8t245-as-buffer-questions

器件型号:SN74AXC8T245
主题中讨论的其他器件: SN74LVC541A

工具与软件:

您好!

我想使用 SN74AXC8T245作为缓冲器、 这就是情况

1.信号首先通过 ISO67/ ISO77数字隔离器, 25MHz 信号最大

2.在隔离器后面会有很长的线迹能够 并行连接到很多芯片、所以我觉得 在隔离器后面、连接到芯片之前、会把 SN74AXC8T245用作缓冲器

(我以前有一些问题用较少的芯片,然后是上升时间,在设计我的驱动器输出是16mA 最大像隔离器芯片,所以这使我非常考虑使用缓冲器,因为现在有更多的芯片)

3、所有信号均为3V3、有些默认为高电平、有些默认为低电平

您认为 SN74AXC8T245是否适合该应用?  

我还考虑在 SN74AXC8T245之后添加一些上拉下拉电阻、以便在将 SN74AXC8T245置于高阻态模式时、会存在已知逻辑电压。  

这对我来说似乎是可以的、但我想再次提出意见、而且我也不确定上拉值应该是10k 还是100k? 就电流而言、应该不存在稳态问题、但我  

恐怕关于上升下降时间、因为没有 SPICE 模型、所以我无法仿真这些转换。 是否有我可以使用的简化模型、例如具有一些寄生效应的完美开关?

此致、

Robert

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当您需要缓冲器时、像 SN74LVC541A 这样的实际缓冲器会更便宜且更易于使用。

    当缓冲器被激活时、上拉/下拉电阻器不影响上升/下降时间。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、我打算使用上拉电阻器、以便在 OE 引脚为高电平时不具有悬空输入(高阻态)。

    该芯片似乎内置了288kOHM 下拉、可帮助设置某些信号。

    我一直考虑使用  SN74AXC8T245、因为我已经在设计中使用了一些、这是因为 BOM 整合原因。  

    根据数据表,如果我需要上拉,我应该使用小于30kOHM 所以很可能使用22k ,你认为有问题与这个数量的上拉? 数据表中没有我看到的下限。

    此致、

    Robert

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    唯一的下限是输出电流的绝对最大额定值。