This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74HCU04:调谐拨叉振荡器不稳定

Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74HCU04
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1071086/sn74hcu04-tuning-fork-oscillator-unstable

部件号:SN74HCU04

您好,

我在 基本的60kHz 调谐拨叉振荡器电路中使用 SN74hcu04。 几十年来,我一直在无问题地销售这款产品。 突然,去年,我遇到了25%以上的产量,振荡器不稳定。 通过替代,我确定是设备出现故障。 将电路输入电容器从22pF 增加到27pF 可恢复振荡器的稳定性。  制造过程是否以某种方式改变,从而改变设备输入电容或增益?

我将要运行一个新的生产订单,需要有一些信心,将电容器更换为27pF 将解决这个问题。

电路在由9V 电池供电的调节5V 线路上运行。

感谢您提供的任何帮助或指导 。

凯文

KAB 电声

网站 http://www.kabusa.com

电话:(908) 754-1479

传真:(908) 222-3442

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    凯文:

    您使用的是 SN74HCU04的哪个软件包?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    DIP 14引脚通孔设计。 我认为这个问题与输入电容有关。 当输入线性操作(即 VDD/2)时,这种情况会增加。 我怀疑其中一些部件的 CI 比正常情况下要低。 但我希望了解处理过程中是否有任何可能导致这种情况发生的变化。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨凯文,

    看来,铅框架几年前已经变成了新的“单面粗糙化”版本,这可能会导致输入的寄生电容发生轻微变化。 看到一些可能会影响这种类型的事物的微小流程变化也是正常的,特别是在很长的一段时间内。 尽管如此,我看不到这一过程有什么变化,考虑到零件的使用年限,这一点并不奇怪。

    目前有两个生产此设备的制造工厂,因此您可能会看到两者之间的细微差异。  您应看到发货标签上印有原产国,它们将有所不同。

    根据您的体积要求,我建议测试每组零件并选择合适的电容器,然后再进行完全组装。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我认为取样对我的集会的人来说是一个困难的要求。 我要做的是将电容增加到27pF。 我在90年代确实使用了该值,但在做了稳定性研究后更改为22pF。 但 这是由 ST Microcircuits 设计的 M74HCU04。  我还会提到,如果我拆除芯片,安装插座,然后将芯片重新安装到插座中,电路就会工作。 因此,电容似乎正好位于边缘。 我在 CMOS 工作,在80年代,在开发这些部件时,我曾在新泽西州的 RCA Somerville 工作。 感谢你的帮助。