“线程”中讨论的其它部件:CD74HCU04,SN74LVC1GX04
您好,
你好。
当在5V VDD 下使用且输入偏置为2.5V 时,您能否确认 SN74HCU04的上升输入电容是否与 CD74HCU04相同? 或者 SN 版本的输入电容是否保持恒定?
谢谢你。
此致,
塞德里克
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,
你好。
当在5V VDD 下使用且输入偏置为2.5V 时,您能否确认 SN74HCU04的上升输入电容是否与 CD74HCU04相同? 或者 SN 版本的输入电容是否保持恒定?
谢谢你。
此致,
塞德里克
您好,Cedrick,
我担心这不是我们对这款设备的描述。
数据表中给出的输入电容最有可能在典型的工作条件下测量,在输入处为零偏差,并使用10 MHz 信号进行测量。 我无法完全确定,因为它是很久以前完成的,但这是我们使用的一种常见方法。
假设这是正确的,则输入 FET 位于饱和工作区域,因此将在大约2/3的“栅电容总电容”下工作—— 当设备如您所述偏置时,FET 将位于非饱和运行区域,因此预计将达到“栅电容总量”的1/2。 我在这里转述的这本书是 John P. Uyemura 著的《CMOS 逻辑电路设计》,第27页。
因此,考虑到 HCU04的典型输入电容为3pF (来自 DS),我们可以计算线性区域电容的典型值为2.25pF,因为这些值并不完全准确,所以我将舍入到2pF。
您好,埃利斯
你好。 我收到了客户的反馈:
请查看此页面 https://www.ti.com/lit/ds/symlink/cd74hcu04.pdf
在这里,当该芯片以线性模式运行时,您将看到输入电容的变化。(您将看到输入电容引用图表。 该图显示了以5V VDD 线性运行时30pF 的显著峰值。)
我所问的是,SN74HCu04是否具有相同的特征? 这是否是 CD74HCU04独有的?
此致,
塞德里克
所有 MOSFET 都具有此效果: en.wikipedia.org/wiki/Capacitance-voltage_profiling#C-V_characteristics_metal-oxide-semiconductor_structure。 但它只在低频率(红色曲线)下发生,因此对大多数逻辑设备来说无关紧要。
我希望 CD 和 SN 设备的行为几乎完全相同,即它们可以互相替换。
如果您正在设计新主板,请考虑使用 SN74LVC1GX04等设备。