Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC1GX04, CD74HCU04, SN74HCU04
“线程”中讨论的其它部件:CD74HCU04,SN74LVC1GX04
您好,
你好。
当在5V VDD 下使用且输入偏置为2.5V 时,您能否确认 SN74HCU04的上升输入电容是否与 CD74HCU04相同? 或者 SN 版本的输入电容是否保持恒定?
谢谢你。
此致,
塞德里克
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC1GX04, CD74HCU04, SN74HCU04
您好,
你好。
当在5V VDD 下使用且输入偏置为2.5V 时,您能否确认 SN74HCU04的上升输入电容是否与 CD74HCU04相同? 或者 SN 版本的输入电容是否保持恒定?
谢谢你。
此致,
塞德里克
您好,Cedrick,
我担心这不是我们对这款设备的描述。
数据表中给出的输入电容最有可能在典型的工作条件下测量,在输入处为零偏差,并使用10 MHz 信号进行测量。 我无法完全确定,因为它是很久以前完成的,但这是我们使用的一种常见方法。
假设这是正确的,则输入 FET 位于饱和工作区域,因此将在大约2/3的“栅电容总电容”下工作—— 当设备如您所述偏置时,FET 将位于非饱和运行区域,因此预计将达到“栅电容总量”的1/2。 我在这里转述的这本书是 John P. Uyemura 著的《CMOS 逻辑电路设计》,第27页。
因此,考虑到 HCU04的典型输入电容为3pF (来自 DS),我们可以计算线性区域电容的典型值为2.25pF,因为这些值并不完全准确,所以我将舍入到2pF。
您好,埃利斯
你好。 我收到了客户的反馈:
请查看此页面 https://www.ti.com/lit/ds/symlink/cd74hcu04.pdf
在这里,当该芯片以线性模式运行时,您将看到输入电容的变化。(您将看到输入电容引用图表。 该图显示了以5V VDD 线性运行时30pF 的显著峰值。)
我所问的是,SN74HCu04是否具有相同的特征? 这是否是 CD74HCU04独有的?
此致,
塞德里克
所有 MOSFET 都具有此效果: en.wikipedia.org/wiki/Capacitance-voltage_profiling#C-V_characteristics_metal-oxide-semiconductor_structure。 但它只在低频率(红色曲线)下发生,因此对大多数逻辑设备来说无关紧要。
我希望 CD 和 SN 设备的行为几乎完全相同,即它们可以互相替换。
如果您正在设计新主板,请考虑使用 SN74LVC1GX04等设备。