This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74HC74:不同的部件变化-可能的时间问题

Guru**** 2390735 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74HCS08

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1072943/sn74hc74-different-part-variation---possible-timing-issues

部件号:SN74HC74
“Thread:TestSN74HCS08”中讨论的其它部件

您好,

多年来,我们一直在无问题地使用 SN74HC74DR。 最近,我们的生产团队开始注意到其中一个电路板的测试夹具出现故障,这是由于时间问题造成的。 测试夹具的代码略有改动,以匹配板,使其能够通过,但在产品组件中使用时,它们一直失败。

目前,似乎工作板和非工作板都安装了 TI 部件 SN74HC74DR。 但是,在 SN74HC74DR 上,工作板的标记为“13A3GM G4 HC74”,而非工作板的标记为“1AZ3C7JG3 HC74”。
我一直无法找到有关标记之间差异的任何信息,也许是不同的制造地点也使用不同的材料。

我也没有看到任何关于零件电气规格之间可能存在差异的信息。 如果有人能帮助确定零件之间时间问题的潜在原因或其他重要差异可能会很大。

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Kian,

    您能更具体地确定检测到的故障类型吗? 您所看到的问题到底是什么?  故障示波器和故障电路示意图最适合我们来帮助排除故障。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,埃利斯

    我现在无法确认问题的具体情况,但有人建议,其中一个部件是 SN74HC74DR,另一个是 SN74HC74DRG4。 您是否知道它们与 G4后缀之间的区别是什么? 这只是轻微的材料差异还是限制等也会影响。

    示意图上的零件为 U2。 谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这两种设备都符合数据表规格,但设备批次之间可能存在差异。

    我看不到 HC74周围的电路有任何问题,但此电路似乎可能会导致问题:

    通常,将缓慢上升的边缘放入这样的标准 CMOS 输入中是不好的主意——通常输入的上升时间应该在50ns 以下,但在这里接近1us。 这可能会导致输出振荡和来自门的意外行为。

    我建议切换到施密特触发器输入门,例如 SN74HCS08,以避免出现该问题——这也会略微改变电路的时间,因此必须更新 R 和 C,但这样可以避免出现更大问题的可能性。