• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 1 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 263 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AUP1G74：P2P 替代74AUP1G74

admin
Guru**** 1867380 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74AUP1G74
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1075129/sn74aup1g74-p2p-replace-74aup1g74

部件号：SN74LVC1G74
“线程”中讨论的其它部件：SN74AUP1G74

大家好，团队

我们正在推广 将 SN74AUP1G74替换为 Nexperia 的74AUP1G74。 我认为逻辑部分将直接替换为相同的函数，但是，通过检查真表，它表明当 CLR/RD 为低时，这将是这两部分之间的差异，您是否可以帮助检查为什么会有这种差异？ 如果可以直接更换？ 谢谢。

谢谢，致以诚挚的问候，

意志

  • 0
    TI__Guru**** 1867380 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，

    在较旧的翻转式设计中， 同时激活清晰和预设将导致输出都偏高，但更现代的设计不必使用此功能。 TI SN74AUP1G74设计用于在两个引脚都保持低电平的情况下保持输出处于低电平状态(Q\处于高电平状态)。

    您的客户是否计划同时降低 PRE 和 CLR？  我从未见过有人故意这样做，我很想看看你是否有这样的设计。