This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC04A:SN74LVC04A SN74AHC14和SN74LVC14A关于VOH值

Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC04A, SN74LVC14A, SN74AHC14
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/572504/sn74lvc04a-sn74lvc04a-sn74ahc14-and-sn74lvc14a-about-the-voh-value

部件号:SN74LVC04A
主题中讨论的其他部件: SN74LVC14ASN74AHC14

大家好,

客户需要获得  SN74LVC04A SN74AHC14和SN74LVC14A的最大VOH值和最小VOH值。

客户的要求是当VCC为3.3V且IOH为1.5mA时,    SN74LVC04A SN74AHC14和的最大VOH值和最小VOH值是多少

SN74LVC14A?  我在数据表中看不到客户所需的价值。 您能告诉我这些价值观吗?

祝你一切顺利,
张美基
亚洲客户支持中心
德州仪器(TI)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    数据表显示3 V的值,因为假定电源不准确。 客户是否确实拥有3.3 V±0.001 % ?

    无论如何,输出阻抗在允许的电流范围内几乎是恒定的。 因此,如果没有实际的特征信息,您可以从最大电流下的压降得出1.5 mA下的电压降(并根据您的偏执类型添加一点安全系数)。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Clemens:

    感谢您的回复。
    是的,对于客户来说,VCC是3.3V。

    我们的工程师是否会看到我的问题?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Mickey:

    逻辑数据表通常指定这些值的最坏情况。  正如Clemens所暗示的那样,很难看到电压为_精确_ 3.3V的供油轨。  LVC系列器件显示标准3.3V导轨减~Ω 10 % ,这是规格最差的地方。

    V_OH是通过从设备中抽取电流来确定的,直至达到特定的输出电压,然后记录这些值。  例如,在SN74LVC04A上,测量V_OH时,从设备缓慢增加的电流值(3V)中抽出,直到电流降低20 % (2.4V @ 25C),然后记录电流(14mA)。  这是输出电压的20 % 下降,显然是系统工程师为该测试确定的阈值。  

    实际上,在V_OH规格上,一个额定电流为14mA的逻辑门只能驱动1.5mA的电流将输出~0.99 Vcc,但我不能保证,因为它不在我们的数据表中。

    总之,使用3.3V电压轨时,我们可以保证器件输出的值高于或等于数据表上给出的3V V_OH值。