• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 349 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74ALVC16.4245万：VCCA与VCCB之间的关系

admin
Guru**** 2386620 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/634271/sn74alvc164245-relation-between-vcca-and-vccb

部件号：SN74ALVC16.4245万

大家好

您是否介意询问SN74ALVC16.4245万>

<问题1>
SN74ALVC16.4245万是否始终需要 VCCA <= VCCB？
因为我们的客户希望使用 VCCA=3.3V和 VCCC=0V的情况。  
(为了降低VCCB一侧的功耗。)

。
是否有如下所示的电源顺序？
第一：VCCA
第二：VCCB

我们的认可是否正确？

此致，

松本博塔

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    数据表的第10部分似乎暗示VCCA将首先通电。

    因此，VCCB =0 V应该是可行的(只要OES为高电压)。

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Clemens，

    感谢您的回复。 您正确地认为VCCA应首先通电，因此当VCCA = 3.3V时，VCCB在0V有效。

    有关更多信息，请参阅以下应用说明：

    http://www.ti.com/lit/an/scea021a/scea021a.pdf 

    最佳，
    Michael