This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC14A:逻辑输入下冲违反ABS最大值

Guru**** 2390755 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/641933/sn74lvc14a-undershoot-at-logic-input-violating-abs-max

部件号:SN74LVC14A

我们在设计中使用SNx4LVC14A。 我正在测试其输入信号的信号完整性。 从数据表中找到注释。 按如下所示循环

“如果观察到输入和输出电流额定值,则可能会超过输入和输出负电压额定值。”

 

请您进一步解释此注释。

例如,如果静态输入信号上的下冲电压低于-0.5V,则为10ns。 这是否违反您的规格?

 

我猜脉冲和能量太低,不能超过50mA的最大输入钳电流。

 

是否有任何工具公式可以计算 证明这一点?  WC 客户可以添加一个串联电阻器。  您建议的尺寸是多少?

 

 

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Bertram,您好!
    过冲/下冲在逻辑电路中非常常见,很少会导致任何问题,但这并不是说它不能。

    这不是时间的问题,而是当前的问题。 钳位二极管只保证支持高达50mA的电流。 如果线路驱动在0.5V以下1ns,且驱动器足够强,可以强制51mA通过,则二极管不再保证工作。

    如果他们想要绝对确定这种情况不会发生,他们应该添加一个输入串联电阻器,以保证其过冲值小于50mA。 应注意,通过添加串联电阻器,将会减少过冲。 通常,值33至330欧姆用于阻尼过冲。