This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC112A:驱动器强度较低的替代产品?

Guru**** 2503165 points
Other Parts Discussed in Thread: CD74HC112

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1096205/sn74lvc112a-alternative-with-lower-drive-strength

部件号:SN74LVC112A
主题中讨论的其他部件:CD74HC112

我需要一种替代“LVC”逻辑系列“112A”双FF器件的方法。
 我们需要限制一些过冲-较低的驱动强度P2P设备应该可以解决该问题,而无需更改PCB。

我正在将CD74HC112视为候选项...您能否确认?
*所需软件包为TSSOP

VOH

VCC-0.5V (@1μA Ω)
我认为这是一个典型的问题... VOH需要在Vcc - 0.5V范围内,超过额定输出驱动电流(4mA?)

音量

0.5V (@1μA)

同样,typo ... VOL意味着通过内部FET的漏电流;因此,压降...额定电流(4mA?)应小于0V + 0.5V

输出tr/tf

小于5ns

*大于LVC112A设备

这有点令人困惑,但我理解他们需要"大于" 5ns的输出上升/下降时间。

传播延迟

tPHL 和 tPLH之间的差异<15ns

数据表不会指出tPHL和tPLH之间的偏差;它仅说明"Typ"传播延迟。 我们是否有数据比较典型tPHL与典型tPLH? 它们之间的电压是否在15ns内(3.3V时)?

时钟输入(VIH)

0.9Vcc

时钟输入(VIL)

0.1Vcc

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是TSSOP封装中唯一的其它'112设备。 HC的驱动强度确实要低得多。

    1 μ A µA高阻抗CMOS输入;实际不需要额定输出电流。

    上升/下降时间在很大程度上取决于电容负载。 (HC测试条件为15 pF;LVC测试条件为50 pF。)

    未指定歪斜。 但CMOS输出设计为对称;我希望典型值< 1 ns。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Clemens:

    感谢您的回复。 快速跟进:

    DS显示器件在4.5V或更高电压下可处理25MHz。 在3.3V电压下是否可以达到25MHz? (看起来,典型值可能会达到25MHz,但不会超过温度?)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的。 使用线性插值时,5V时的最大传播延迟可估计为33.3 ns,3.3 V时为103 ns。 将相同的系数应用于60 MHz时,估计在3.3 V时大约19 MHz的最大频率。