This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74HCS594-Q1:执行 BCI 测试时 LED 闪烁

Guru**** 667810 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74HCS594-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1058670/sn74hcs594-q1-led-flashing-when-doing-the-bci-test

器件型号:SN74HCS594-Q1

大家好、

我的客户在执行 BCI 测试时遇到 LED 闪烁问题。

问题描述:

客户将数据加载到 SN74HCS594-Q1中(所有输出均设置为1)、在 BCI 测试期间、我们不会修改任何数据、我们看到 LED 在不同通道上在110Mhz~200MHz 范围内闪烁(这意味着某些 LED 仍亮起、某些 LED 通道熄灭)。 我们测试了2块电路板、这两块电路板都出现了问题。 我们为输入提供所有1 (高电压电平),原理图如下:

e2e.ti.com/.../LED_0030_driver.pdf

您可以观看下面的视频以检查问题现象:

e2e.ti.com/.../1112e3c35e49e6f4aba216081de60cdf.mp4

由于客户的原理图设计处于 EMC 测试过程中、您能不能在今天之前帮您查看客户原理图设计。如果您对调试此问题有任何想法、请立即向我们提供、谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果/RCLR 上有下降沿、或者/SRCLR 上有下降沿、然后 RCLK 上有上升沿、则所有输出都将变为低电平。 R1318和 R1319可能会拾取噪声。

    或者电源可能受到影响。

    您将电流注入到哪个信号中?

    要从错误的数据中恢复、请定期移入正确的数据。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ladisch、

    很抱歉、对 BCI 测试不确定。 以下句子是什么意思? 或者我应该向客户询问什么?  

    [引用 userid="96787" URL"~/support/logic-group/logic/f/logic-forum 1058670/sn74hcs594-Q1-led-flash-ding-manding-the -BCI-test/3916453#3916453"]您要将电流注入哪个信号?

    此外、现象是不同通道的性能不同。 (某些通道输出0和某些通道输出1、因此您可以在视频中看到 LED 闪烁)。 R1318和 R1319的建议是什么?客户设计的审查结果是什么? 是这样、还是应该修改任何组件值? 谢谢!  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    BCI 的目标是测试某种通信线路(即移位寄存器的输入)、还是其他某种方式?

    我建议将 R1318/9替换为0 Ω、但该寄存器在上电时不会复位。

    如果单个芯片的输出具有不同的值、则 SER 和 SRCLK 会受到影响。 从这种情况中恢复的唯一方法是转移新数据。

    该原理图未显示如何驱动输入信号。 保护这些信号可能涉及到对电路板设计的更改。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ladisch、

    当然、您建议将 R1318/9修改为0欧姆、以便正确尝试。 但我认为这些是上拉功能电阻器、因此我们为什么要移除它们、如果移除电阻器、3.3V 电压将直接连接到 SRCLR 和 RCLR。 我们担心这种连接会损坏芯片。  

    [引用 userid="96787" URL"~/support/logic-group/logic/f/logic-forum 1058670/sn74hcs594-Q1-led-flash-ding-manding-The-BCI-test/3916480#3916480"]如果单个芯片的输出具有不同的值,

    是的、从这种现象来看、我们看到 LED 随机闪烁、最初我们使用软件方法将所有3个芯片的输出设置为1。 但在 BCI 测试中、我们可能无法测试 CLK 和其他信号。 我们只提供电源、看看 BCI 测试中 LED 将会发生什么情况。 我们希望您查看芯片 外设电路、并为客户提供一些建议、以便在400MHz 范围内通过 BCI 测试。

    如果 SER 和 SRCLK 受到影响、如何修改原理图或添加一些电路来抵御这种干扰? 您还需要哪些其他信息、以便我可以联系客户获取这些信息、谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    CMOS 输入具有高阻抗、可直接连接到 VCC。 (此处可能存在的问题是 RC 组合旨在在上电时生成低脉冲。)

    问题是噪声如何到达输入端。 它进入器件的确切位置、以及它如何从那里进入移位寄存器?

    通常、为了防止高频噪声、添加一些低通滤波器。 正常输入信号的频率是多少?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zirui、

    我在原理图中看到的第一个问题是、基极上没有任何控制晶体管的限流电阻器:

    这基本上会在输出处于高电平状态时导致 SN74HCS594-Q1发生接地短路、并且可能会对此造成永久损坏。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Maier、

    客户使用了集成电阻器的晶体管、我们想知道应该添加低通滤波器的输入是什么?  数据还是时钟输入? 谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    每个受噪声影响的布线上都需要 LPFS。 当有疑问时、所有这三个问题都存在。

    不同的电路板布局可能能够更好地屏蔽这些布线。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ladisch、

    您是否需要查看客户 SN74HCS594Q1器件布局? 因此、您是否怀疑这是与布局和噪声相关的问题? 谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    也许可以通过在布线和噪声源之间增加较大距离来改进布局、或者在两者之间添加接地布线。 但我不知道电路板布局布线的空间限制是多少、因此这可能不有用。 例如、请参阅 《ESD 布局指南》。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ladisch、

    我收集了客户的 SN74HCS594-Q1布局之一、请参阅屏幕截图、如果需要改进、请告知我们、谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您能否显示 SER/RCLK/SRCLK 信号所采用的整个路径? 它们的起源是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ladisch、

    更新测试结果:

    客户在每条布线上添加了50欧姆电阻器:SER、RCLK、SRCLK、然后 BCI 测试通过。 现在新问题是:

    当它们执行 ESD 测试并测量波形时、发现 SER 信号已被 ESD 击中高电平和低电平。 您对客户 当前原理图设计的 ESD 测试有什么建议吗? 谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    也许可以通过在 SER 布线和噪声源之间增加更大距离来改进布局、或者在两者之间添加接地布线。

    您能否展示 SER 信号所采用的整个路径? 它的起源是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ladisch、

    以下是布局信息:

    ESD 测试的布局是否有任何改进? 谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    什么是 SER?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ladisch、

    在这里、我再次收集了客户布局、您能不能用我之前发送给您的原理图来帮助您进行查看? 谢谢!

    此外、下面是现象视频:

    e2e.ti.com/.../5aa48ddb11ac24dfb885995d4dd195fc.mp4

    您能否帮助提供一些有关其布局的建议以提高 ESD 性能? 非常感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    引脚"14L"只会进入过孔;我无法看到整个布线。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ladisch、

    更新了一些附加信息、引脚14是 SER、引脚12是 RCLK、引脚11是 SRCLK。 客户对 SER 引脚采取了以下对策:
    1.在信号线上连接一个50欧姆电阻(尝试靠近 MCU 并靠近 LED 驱动器)
    2.在接地端添加一个10nF 电容和50V 耐受电压。
    3、添加一个4.7K/9.4K 的上拉电阻器和一个与上拉电阻器并联的10nF 电容器(希望吸收脉冲)。
    上述措施均无成效。 客户还 使用示波器捕获 ESD 图、如下所示:

    借助上述信息以及原理图和布局、您能帮助我们为 ESD 问题提供一些建议吗? 谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我看不到电路板上噪声耦合到 SER 布线的位置。 (这将是采取反措施的最佳场所。)