请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1062302/sn74lvc1g123-sn74lvc1g123dcut
器件型号:SN74LVC1G123
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1062302/sn74lvc1g123-sn74lvc1g123dcut
器件型号:SN74LVC1G123
您好!
我建议不要在任何类型的精密计时中使用单稳多谐振荡器。 如果您认为偏差高达~50%、那么这是一个应用、我建议您将此类器件用于此类应用。 从技术上讲、与使用良好的外部组件相比、您可以获得更好的计时精度、但器件本身仍会因温度变化而增加高达~3%的变化、然后您还可以从电源波动和工艺变化中获得变化。
如果您设置使用该器件、我建议使用较小的电阻器。 当泄漏电流较高时、大电阻会产生压降、因此可能会导致不精确。 一般来说、最好将电阻器保持在大约3k 到300k 之间。 通过将电容器增加1个数量级、您可以将电阻器减小到较小的值(大约100k)。
听起来您在实验室中使用的是真实器件、这是使用这种类型的计时组件测试组件值的最佳方法。 仿真和公式只能让你知道到目前为止——你真的需要构建电路来知道它将如何执行。
请注意、即使一个器件完全符合您的要求、当您使用另一个器件构建同一电路时、您也可能会看到一些变化。