This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVCH8T245:SN74LVCH8T245 -总线保持选项和上拉/下拉电阻器

Guru**** 1101210 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC8T245, SN74LVCH8T245, SN74LXCH8T245, SN74LXC8T245
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1052174/sn74lvch8t245-sn74lvch8t245---bus-hold-option-and-pull-up-pull-down-resistors

器件型号:SN74LVCH8T245
主题中讨论的其他器件:SN74LVC8T245SN74LXCH8T245SN74LXC8T245

大家好、团队、

在跟进与以下 主题类似的主题后、我想添加评论和问题。

从 SN74LVC8T245到 SN74LVCH8T245。

不建议使用上拉和下拉。

我们希望确保在输入端、1或0是固定的、某些输入需要1和其他0。

因此、输出将具有固定的已知值。

  • 对于总线保持选项、最好的方法是什么?

如今的设计基于 SN74LVC8T245、有些输入具有5K 上拉电阻、而另一些输入具有5K 下拉电阻。

根据上面的线程、被写入电阻器应该低于1K。

  • 5K 是否仍正常工作、或者必须更改/删除?
  • 在输入上具有1K 的上拉或下拉电阻,将增加 IC 中的电流(作为输入)?

用下面的原理图重新表述最后一个问题

必须驱动1K 电阻器、以便随着负载的增加、驱动器的电流。

如果我在一个方向上使用 SN74LVCH8T245的引脚、那么如果我在输入上有1K 电阻器、IC 电流是否会增加?

如果它在一个方向上工作,我不会这样认为。

谢谢、

日落

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    日落时分、您好!

    根据链接线程中 Emrys 的回答、最后他仍然建议不要使用下拉/上拉电阻器。 通过向总线保持输入添加电阻器、除非电阻足够低、否则会增加额外的电流消耗。

    您还可以阅读本应用手册的第6节:  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Albert、

    感谢您的反馈。

    遗憾的是,选择不多。

    PCB 存在、SN74LVC8T245无货、 SN74LVCH8T245 是一种替代方案。

    位上的值必须已知。

    因此、总线保持的唯一选择是低于1K 上拉或下拉电阻。

    我仍然不理解:

    通过向总线保持输入添加电阻器、除非电阻足够低、否则会增加额外的电流消耗。

    如果我有一个总线方向、并且我有具有推挽输出的驱动器、将 SN74LVCH8T245作为前一个线程驱动、则电流从5K 下降到1K、 但是、这应该在两个方向上(取决于是否使用了上拉或下拉)从 驱动器而不是 SN74LVCH8T245流入驱动器。

    我是对的吗?

    还是 SN74LVCH8T245的 Vcc 引脚上的电流 也会增大?

    谢谢、

    日落

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    日落时分、

    首先、我想提供我们新发布的 SN74LXCH8T245或 SN74LXC8T245、无论您希望选择哪种器件。

    其次、是的、在输出端具有非常低的电阻将不允许您的输出切换、因为所有电流都将被吸收到电阻器中。 此外、输入端的电阻非常低、这将允许您的器件进行切换、但您将看到电源的电流消耗增加。 这是将外部上拉或下拉与总线保持电路结合使用时面临的两难问题。 它们是否无法在 I/O 上对电阻器进行 DNP 操作?

    此致、

    Karan