This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AHCT244-Q1:具有更高输出电流的缓冲器

Guru**** 648580 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74AHCT244-Q1, UCC27517A-Q1, SN74ACT244-Q1, UCC21750-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1041729/sn74ahct244-q1-buffer-with-higher-output-current

器件型号:SN74AHCT244-Q1
主题中讨论的其他器件: UCC27517A-Q1SN74ACT244-Q1UCC21750-Q1

大家好、

我叫 Andy Robles、是高功率驱动器的应用工程师。 我们有一位客户使用 SN74AHCT244-Q1作为缓冲器、将3V MCU PWM 信号转换为5V PWM 信号、以驱动我们的栅极驱动器。

我们遇到了栅极驱动器问题、无法通过增加栅极驱动器 PWM 输入信号的电容来解决、但为了保持相似的 RC 恒定、我们需要减小缓冲器开始成为限制因素的电阻。 在 SN74AHCT244-Q1数据表的绝对最大值部分中、提到该器件的额定连续输出电流最大为+/- 25mA。

  • 由于缓冲器的输出是 PWM 驱动的 RC、因此峰值电流不是直流电、而是在高达50kHz 的频率下具有高达250mA 的脉冲峰值电流。 对于这样的脉冲电流、该缓冲器是否可以正常工作?
  • 是否有任何其他具有更高电流额定值的 P2P 器件可以放置在这里、而不是 SN74AHCT244-Q1?

此致、

Andy Robles

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    绝对最大额定值不得超过、即使在短时间内也不能超过。

    电流是否受 RC 的 R 限制?

    SN74ACT244-Q1具有更强的输出。 如果您需要更大的电流、可使用具有与 TTL 兼容的输入(如 UCC27517A-Q1)的栅极驱动器进行电平转换。 (或仅将其用作实际的栅极驱动器…)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Clemens、

    电流限制了 RC、但电阻越高、栅极驱动器侧的问题就越容易出现。 此处不提供 UCC27517A-Q1、因为所使用的栅极驱动器是具有保护功能的隔离式栅极驱动器(UCC21750-Q1)、其他栅极驱动器不具有此功能。

    为了确保我的操作正确:

    • 最大输出电流
      • SN74AHCT244-Q1 =+/-25mA
      • SN74ACT244-Q1 =+/- 50mA
    • 尽管上述规格被定为最大持续输出电流、但也应遵循最大脉冲电流。 是这样吗?

    是否有好方法来找到缓冲器的等效输出电阻?

    此致、

    Andy Robles

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Andy、

    是-最大持续输出电流也必须用作最大脉冲电流、因为我们没有在数据表中指定脉冲电流-也就是说、您必须达到安全限制。

    根据数据表提供的规格、可以很容易地计算器件的输出电阻(至少在最坏的情况下)。

    VOL 是在特定测试电流 IOL 下测量的、其比率为电阻:

    ROL = VOL / IOL = 18.33欧姆(最大值)。

    通常、我们预计电阻约为最大值的一半、因此我将使用9欧姆进行常规/典型计算。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Emry:

    我们能否找出输出电流是否受内部晶体管阻抗的限制、或者它是否是热限制?

    如果这是一个热限制、那么缓冲器应该能够使更高的脉冲电流与连续电流具有等效的热影响。

    我们可以通过测试或查看设计来发现最大脉冲电流、还是有任何其他更新的缓冲器来规范此情况(不同的封装正常)?

    • 要求:
      • 三态输出
      • 将以高达50kHz 的信号运行
      • 4通道可接受、但更喜欢8通道
      • 如果我们可以接近~200mA、则很好
        • 如果它较低、则越高、就越好、从而在设计中留出更多裕度

    您的团队中是否有任何人可以参与我们的客户电子邮件主题讨论? 这将使我们能够更快地向客户获取反馈。

    此致、

    Andy Robles

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andy:

    恐怕这些逻辑门并不是为了驱动大电流而设计的、我们也没有为此指定它们。

    您可以自行承担超出数据表中最大规格的风险。 要清楚-如果出现故障、TI 不承担任何责任、前提是您超出了数据表中的最大额定值。