[参考译文] SN74LVC1G17：ESD 额定值

admin

Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC1G17

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1030642/sn74lvc1g17-esd-rating

器件型号：SN74LVC1G17

我不认为这个问题属于"逻辑论坛"类别，但我无法将其更改为任何更合适的问题。

在任何情况下、它在该器件的数据表中显示其 ESD 敏感度额定值为2kV、但在实际电平上有点模糊。它表示最小值为0、最大值为2kV、没有+或-符号、因此我假设它肯定符合+2kV、但我的问题是它是否也专门针对-2kV 进行了额定值？此外、这是针对所有引脚对引脚还是仅针对特定引脚对引脚(例如 PWR 到 GND)的2kV 额定值？

我还没有访问 JEDEC JS-001 (在获取订阅的过程中)、我认为这可能有助于回答我的问题、但我认为您也可以回答这个问题。

请在您有机会时告诉我。

谢谢、

Jeremy Larson

4 年多前

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2393725 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Jeremy、

您的位置合适- SN74LVC1G17属于我们的逻辑产品系列。

这种类型的误差是在我们的一些数据表的格式转换期间引入的。两个 ESD 额定值中都不应设为零、最大值应包括"±"-该规格适用于正或负 ESD 冲击。我将在勘误表中对此进行标记、以便在我们下次更新此数据表时进行修复。

这些额定值涵盖器件的所有引脚。对于具有引脚特定额定值的器件、您将在 ESD 表中看到有关每个额定值涵盖的引脚的详细信息。

本应用报告提供了更多信息：静电放电(ESD)

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2393725 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

这就是我所想到的情况。

当我们使用+和- 2kV 电压击这些器件时、我们看到这些器件发生故障、这正是我提出问题的原因。我们对输入(引脚2)感到震惊、或者说我们断开输入的测试点、发现在电击后、它通过大约2Ω Ω 对 GND (引脚3)短路。

我们从电路板上移除了该器件、并验证了该器件是否确实发生了故障、因此我还想知道您是否听说过其他人对此器件和2kV ESD 等级有任何问题？

谢谢

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2393725 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Jeremy、

通常、对于系统级 ESD 保护、我建议也添加外部保护。在 ESD 领域、2kV 并不是很重要。

我过去没有遇到过这样的问题。如果您在2kV 的 HBM 标准(通过1.5k 电阻器放电100pF 电容)下进行测试、并且器件发生故障、我建议您与供应商启动 FA、以便我们进行更深入的了解。

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2393725 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

再深入探究一下、我发现我们实际上对它感到震惊、它在通过500Ω Ω 电阻器放电的500pF 电容器中充电了2kV。

我们用于此测试的 EDS 枪有一个100pF 1.5kΩ 模块、我们目前没有它、因此我将查看我们是否无法获得这些模块之一、并查看这是我们为什么会看到此部件出现故障的原因。

感谢您的所有帮助！

逻辑（参考译文帖）

逻辑（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] SN74LVC1G17：ESD 额定值