This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CD4007UB:当我将 CD4007UBE 连接为施密特触发器时、引脚2、11、13上的电压行为不符合预期。 为什么?

Guru**** 2526700 points
Other Parts Discussed in Thread: CD40106B

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1027794/cd4007ub-when-i-connect-the-cd4007ube-as-a-schmitt-trigger-the-voltage-on-pins-2-11-13-does-not-behave-as-expected-why

器件型号:CD4007UB
主题中讨论的其他器件:CD40106B

当我将 CD4007UBE 连接为施密特触发器时、 引脚2、11、13 (Vy)上的电压不会按预期工作。 这些引脚似乎具有接地的电容耦合。 因此、 当输出为零时、Vy 接近零。 这种行为是否正常? 电压 Vx (引脚4、8、9)的行为符合我的预期。 输出电压看起来正确、并且存在电压迟滞。 为什么测量电压 Vx 和 Vy 的形状不相似? 请参阅以下图片。 感谢你的帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Don、欢迎参加论坛!

    所示波形是否应出现在反馈节点上? 我不确定、因为我们没有为此器件指定或测量此类操作。

    看到 Vx 钳位到如此低的电压(看起来大约1.75V)让我有点惊讶— —然而,您使用标称电压为15V 的器件在5V 电压下工作——在较高的电压下,您可能会看到不同的行为。 恐怕我没有一个好的比较点-我们的所有 ST 器件都在器件内部具有这些节点。

    通常、施密特触发器中的晶体管的尺寸要小得多、以降低反馈电路的功耗、而晶体管的尺寸将专门针对根据工艺特性选择阈值而定。 反馈节点处的电压(Vx、Vy)将直接由两个 FET 及其特性控制。

    这是一个有趣的实验、但我认为这不是推荐的器件使用方法、也不是系统中实际使用的方法。

    如果您正在寻找具有18V 功能的 ST 逆变器、我建议改用 CD40106B。