This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC125A:I2S 缓冲器 IC

Guru**** 2532470 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC125A, SN74CBTLV3257, SN74LVC3G34, TMUX1574

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/980454/sn74lvc125a-i2s-buffer-ic

器件型号:SN74LVC125A
主题中讨论的其他器件: SN74CBTLV3257SN74LVC3G34TMUX1574

您好、TI 论坛、

我正在寻找适合音频应用的 I2S 缓冲器 IC。 在应用中、数字音频需要从可选音频源路由到8个相同的子系统、如下面的方框图所示。 该系统将在单个 PCB 上实现。

我考虑将 SN74LVC125A IC 用于缓冲器、因为它们是4通道器件。 I2S 信号为 MCLK (36.864MHz)、BCLK (12.288MHz)、FCLK (192kHz)和 SDATA、信号电平为3.3V。

以下是我的问题:

1) 1) SN74LVC125A 是适合此应用的器件、还是推荐使用不同的 IC?

2) 2)一个 SN74LVC125A IC 是否能够单独驱动8个子系统、或者是否需要方框图中所示的两层缓冲器?  

3) 3)在此应用中、您是否看到将 SN74CBTLV3257用作 I2S 多路信号分离器的任何问题?

非常感谢、

Stephan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.3.3V 时、LVC 系列器件具有最强的输出、最适合用作缓冲器。

    2.24个输入的负载高于8个输入。 负载的大多少也取决于布线长度、因此我的答案是肯定的"也许"。 使用 SN74LVC3G34仅缓冲三个时钟信号可节省空间。

    TMUX1574在相同的价格下具有更好的电气特性。