This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TXS0102:TXS0102、TXB0102 VIL、VOL 正好为值

Guru**** 657930 points
Other Parts Discussed in Thread: TXS0102, TXB0102, SN74AVC2T245, SN74AXC2T245, SN74AXC2T45, SN74AXC4T245, 2N7001T, SN74AXC1T45
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/989618/txs0102-txs0102-txb0102-vil-vol-exactly-value

器件型号:TXS0102
主题中讨论的其他器件: TXB0102SN74AVC2T245SN74AXC2T245SN74AXC2T45SN74AXC4T2452N7001TSN74AXC1T45

你(们)好。

在读取 TXS0102的注释和规格后、需要对 sitll 进行澄清。

第一个是关于 Vol & Vil 之间的关系。 我从规范中知道、通栅晶体管的体积等于 Vil + Vdrop、文档中的下图" TXS 和 LSF 自动双向转换器件影响 VOL 的因素"。  

在图中、电流是否流经导通栅极晶体管? 如何估算设计中可能的电流值? 对于 TXS0102、该图是否相同?

您还能说明该电流值的典型值是什么吗? (正常情况下)

此外、还需要检查 TXB0102、在数据表中、它仅在下面提到了 VIL 值和部分 VOL 值、大多数 VOL 信息都缺失。 您能帮助提供价值吗?

此外、在这里、测试条件是 IOL = 20uA、对于 TXS 和 TXB 系列、我们是否可以将其视为正常条件? 再说一次、如何考虑和计算它?

  

我之所以提出这一问题、是因为现在我们在以下设计流程中遇到了器件选择问题:

如果我们在设计中使用 TXS0102或 TXB0102、我们将评估潜在风险。

提前非常感谢!

Tim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    流经导通晶体管的电流 由任何上拉电阻器决定。 TXS 的 kΩ 上拉电阻器为10k Ω。

    TXS 和 TXB 具有完全不同的架构。 请参阅应用手册 使用 TXB 型转换器进行电压转换的指南使用 TXS 型转换器进行电压转换的指南TXS、TXB 和 LSF 自动双向转换器的偏置要求以及 TXS 和 LSF 自动双向转换器件影响 VOL 的因素

    对于 UART、您不需要自动双向电平转换器。 SN74AXC2T245或 SN74AVC2T245是您的应用的最佳电平转换器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Clumen、

    感谢您的回复。  

    由于基于当前设计、我们已经在布局中使用 TXS、因此我们希望尽可能保留 TXS。 这就是我们仍在考虑 TXS 和 TXB 的原因。

    您能否提供有关计算电流的更多信息、我只知道它与上拉电阻相关、但不知道其实际公式。

    感谢你的帮助。

    Tim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    3.3V/10  kΩ μ A = 0.33mA

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Clemens、

    回到 SN74AXC2T245、我查看了该产品的规格、发现它似乎只有一个封装?

    SN74AXC2T45是否相同? 由于我没有发现这两者之间的差异过大、您能帮助确认一下吗?

    谢谢、

    Tim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    2T45具有两个同向通道。 但对于 UART TX/RX 信号、您需要两个单独的方向信号、即2T245

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我明白了、感谢您指出这一点。

    但根据 SN74AXC2T245的数据表、它仅显示它采用 UQFN 封装、这对于调试而言非常不方便 、因为 这些引脚位于 IC 下。

    您能帮助确认它仍然只有一个软件包吗? 因为 上次更新数据表的时间是2020年5月。

    如果是、是否有其他具有 DCT / DCU 等封装的替代产品?

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    四通道 SN74AXC4T245采用 TSSOP 封装。 或者、使用两个2N7001T (SC70)或 SN74AXC1T45 (SOT-23/SC70/SOT-5X3)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    关于使用 TXB 的另一个问题是、在 UART 应用中使用 TXB 有哪些缺点?

    到目前为止、我知道它可能具有较低的驱动强度、如何在我的设计中评估驱动强度?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TXB 的 µA 强度为20 μ F、因此仅适用于单个电路板上的短布线、而无需任何上拉/下拉电阻器。 如果是这种情况、那么它将起作用。

    (对于高阻抗 CMOS 输入、查看 VIL/VIH/VOL/VOH 值毫无意义。)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    目前、我正在寻找 SN74AXC4T245、SN74AXC1T45的第二个来源、我发现您有另一个看起来类似的"AVC"系列、该引脚兼容、只是想知道它是否可替换为 AXC 系列、在 UART 用例中?

    谢谢、

    Tim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tim、

    是的、AVC 系列是 AXC 系列的第二选择。 它们是引脚兼容的、并且具有相似的通道数选项。