This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TXB0304:当 VCCB 在系统睡眠模式期间关闭而 VCCA 始终打开时、TXB0304上的泄漏电流较高。

Guru**** 2513185 points
Other Parts Discussed in Thread: TXB0304

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/986673/txb0304-high-leakage-current-on-txb0304-when-vccb-is-off-during-system-sleep-mode-while-vcca-always-on

器件型号:TXB0304

尊敬的先生/女士:

请根据以下规格表帮助确认以下 Ioff 的 TI TXB0304数据表。

这是否意味着泄漏电流?  

对于下面的应用电路、上表中突出显示的红色表示它是我们的情况下的正确泄漏电流吗?

对于上面突出显示的红色、1端口泄漏或 A 端口总泄漏的端口平均值是多少?

如果上述突出显示的泄漏不适用于我们的应用电路、则哪种泄漏适合我们的情况? 提出以下问题的主要原因是、我们将部件发送给 FA、结果未发现故障。  

由于关闭模式下的高泄漏电流、我们具有50%的抑制率。 VCCA 始终处于供电状态、但 VCCB 在系统睡眠模式期间处于关闭状态。  我们可以看到产品中的高泄漏电流。 您能建议此连接有任何问题吗?

此致、
Felix

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在关闭模式下、所有引脚、尤其是 Ax 的状态是什么? 它们是浮动的吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好。

    感谢您的回答。

    MCU 处于高阻抗状态、我在 Ax 引脚上执行了外部下拉操作、但泄漏电流仍然存在。

    除了这个 Ax 引脚、当 OE 和 VCCB 关闭时、还有什么其他原因会导致 VCCA 上的这种高泄漏?

    此致、

    TWG

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    对于上面的 TI 泄漏电流表快照、

    您能否告知端口的 Ioff 属于1个端口或所有 A 端口泄漏?

    谢谢、

    此致、

    TWG

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    规格是每个引脚的规格。

    您能否确定电流是流入 VCC、进入 OE 还是流入某些 I/O 引脚?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好。  

    因此、25°C 时1uA 的泄漏电流需要乘以4、变为4uA、 对吧?  

    您知道 Ioff 的典型泄漏是什么吗?  

    已确认泄漏到 VCC 引脚。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我切断了3V 到 VCCA 的迹线, 泄漏电流变得正常,并更换了新的电平转换器, 泄漏电流也变得正常。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    总共有6个引脚 、VCC、 OE 和4个 IO、 因此最大泄漏电流为6uA、 对吧?  

    请确认  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wee、

    您测量的确切泄漏电流是多少? 每个 I/O 将具有其自身的泄漏电流以及控制输入。 VCC 泄漏本质上是 ICC。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好。  

    我们正在测量 ICC 电流、并发现20uA 至1000uA 的电流泄漏结果不符合 ICC  电流的规格限制。是否知道 ICC 为什么具有如此高的泄漏电流?  

    从上面的 Ioff 规格表中可以看出 、A 端口每个引脚的最大泄漏电流为1uA、 每个引脚的最大泄漏电流为 IO? 根据规格、 Ioff 情况下的 ICC 泄漏在哪里?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wee、

    我无法肯定地说、提供的信息有限。 建议在电源建议部分同时关闭两个电源、这样可能会避免这样的状态。 您是否未说出 OE 引脚的状态、是否将其驱动至有效逻辑状态(具体而言为低电平)?

    在 ICC 规范的正下方:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好。  

    是的、我们的 OE 被驱动为低电平、VCCB 为低电平。  OE 引脚上确实有外部 PD 电阻器。  

    在我们的情况下、 VCCA 始终受电、 OE =低电平、 VCCB 为0V。 根据 Ioff 中规定的规格、 电源可以关闭 VCCA 或 VCCB = 0V、这是从规格中提取的规定快照。 我的解释是否正确?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Wee、

    是的、您正在正确解读规范。 最上面一行是针对 VccA = 0V 外壳、最下面一行是针对 VccB = 0V 外壳。

    您是否有与示波器兼容的电流探头? 这对于查看电流在整个断电过程中的反应非常有用。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!Dylan、

    请参阅随附的图片。

    设置条件:

    3V 至 VCCA

    PD 电阻器为100kr 时的 OE

    1.8V 至 VCCB。

    3V、OE 和1V8在示波器上探测、3V 与万用表串联连接至 VCCA。 您可以看到、3V 始终通电、OE 和1V8始终处于低电平、但泄漏电流为~220uA。 我们已确认根本原因来自 TXB0304。  

    请告诉我、当 OE 和 VCCB 较低时、为什么 ICC 具有如此高的泄漏电流。

    您能否帮助您的 FA 团队检查我们发送给她的3个故障单元的这种情况?

    因为她的第一份 FA 报告不能重复此问题。

    谢谢、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!Dylan、

    我们想以表格形式列出用于生产的总泄漏电流以符合限制、但我们需要知道 VCCA 供电、OE 和1V8较低时的泄漏电流、我是否可以知道我的情况下的最大泄漏电流是多少? 我们能否按照您所说的端口规格、遵循每端口1uA 的 Ioff 泄漏电流?

    根据我的理解、该 Ioff 用于仅为一侧供电时的 ICC 总泄漏电流、我的解释是否正确?

    感谢您的建议。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!Dylan、

    对于电平转换器泄漏电流、我能否按照下表放置泄漏电流。

    我们希望将生产中的泄漏按漏电限进行制表。

    典型值
    (uA)
    最大
    (uA)
    电平转换器
    IOFF (4个 Ax 引脚) 8.
    OE 至 GND 2.
    3V 至 VCCA 5.
    GND 至 VCCB 5.
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wee、

    我没有参与 FA 流程、也不确定您是指谁、但通常该流程需要大量测试来确定器件是否损坏。 这似乎是具有配置的器件的特定状态、这可能是在该过程中未发现问题的原因。

    在 VCCA 断电或 VCCB 重新上电之前是否存在220uA?

    至于表、我将删除最后一行、因为我假设 VccB 的电源在断电时不会提供任何电流。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这位女士来自中国上海、她的名字是 Tricia、 是否有机会再次告知测试。  

    当 VCCA 断电时、220uA 的泄漏电流将变为关闭状态。

    表中注明。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!Dylan、

    正如您所说 、建议在电源建议部分同时关闭两个电源、但它还提到 TXB0304具有可在任何一个 VCC 关闭(VCCA/B = 0V)时禁用所有输入/输出端口的电路、 这意味着该 IC 仍然只能为 VCCA/B 供电、因此 TI FA 团队已经在您的测试用例中执行了此测试条件?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好。

    我们是否可以将 Ax 端口悬空至 TXB0304 Ax 端口?

    有问题吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Wee、

    由于器件内部存在可能导致电源轻微增加的浮动节点、因此建议为两个电源轨断电。 这也可能是关闭 VCCA 也可以解决该问题的原因。 将其中一个电源断电将禁用 I/O、但由于不关闭两个电源、电源电流也可能增加。 由于该转换器的架构、可以将 A 端口保持悬空。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!Dylan、

    为了防止 VCCA  受电且 OE 和 VCCB =0且  TXB0304处于高阻抗状态时的泄漏电流。

    我们应该在处理器的 A1 - A4端口上设置什么状态?

    因为在运行模式期间、两侧都处于高阻抗状态。

    有问题吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!Dylan、

    我们无法重新旋转设计来禁用两个 VCC 供电、因为该板已投入生产

    如果可能、我们必须知道从软件设置中消除这种高泄漏电流的方法。

    如果您能帮助回答我提出的上一个问题、请表示感谢。

    如果 TXB0304处于高阻抗状态、我们需要知道 A1- A4的状态设置适合主机。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wee、

    为了 I/O、最好将它们保持在 GND。 这可以通过向 I/O 添加弱下拉来实现、我建议使用100千欧或更高的电阻器、以避免与内部电阻器发生接触。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!Dylan、

    在我们的高泄漏电流情况下、我们可以通过两种方法来解决该问题。

    1) 1)终止 VCCA

    2) 2) OE 接地时、为1.8V 至 VCCB 供电。

    您能否告诉我、我们的受电 VCCA 案例为何存在泄漏、OE 和 VCCB 接地?

    我们将 A1 - A4端口连接到 MCU、并将其设置为高阻抗端口和输入下拉。

    您知道该 IC 内部的逻辑/机制是什么吗?

    因为在您的 FA 测试中它不能重复此问题、并且我们的故障率为30~40%

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wee、

    我没有执行测试、因此我不知道您在 FA 测试中参考的内容。 至于您看到的高电流消耗、这可能是由于您在 VCCA 保持供电的同时关闭 VCCB。 这可能会导致潜在的内部浮动、从而导致高电源电流。 避免这种情况的方法是按照数据表中的建议关闭两个电源。 内部浮点的影响会随工艺的不同而变化。