This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC1G97-Q1:SN74LVC1G97QDCKRQ1传播延迟

Guru**** 2526700 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/986072/sn74lvc1g97-q1-sn74lvc1g97qdckrq1-prop-delay

器件型号:SN74LVC1G97-Q1

团队、  

我的客户有以下问题:   

我对德州仪器 SN74LVC1G97QDCKRQ1可配置逻辑门的传播延迟规格有疑问。  传播延迟指定为1.5ns 至6.3ns。  这种宽范围是由工艺变化造成的、还是由电压和温度极限值造成的?  我想知道、在所有器件都处于相同的温度和电源电压条件下时、多个器件之间传播延迟的最坏情况变化是什么。  换言之、如果所有器件同时从-40C 转换到+70C 的工作温度、传播延迟的跟踪是否会比器件间的规格更接近?

此致、

Aaron

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Aaron、

    [引用 userid="35475" URL"~/support/logic/f/logic-forum/986072/sn74lvc1g97-q1-sn74lvc1g97qdckrq1-prop-delay "]是由于工艺变化而导致的这种宽范围、还是电压和温度极端值的函数?

    这实际上是因为上述两个原因。 我们对多个晶圆批次进行采样并随温度和电压变化、以在数据表中提供这些保证。  

    [引用 userid="35475" URL"~/support/logic/f/logic-forum/986072/sn74lvc1g97-q1-sn74lvc1g97qdckrq1-prop-delay "]换言之,如果所有器件同时从-40C 转换到+70C 的工作温度,则传播延迟跟踪的时间是否会比器件之间的规格更接近?

    如果我正确理解您的问题、是的、这些器件的 tpd 值会在温度相等的情况下增加和/或减少类似的增量。

    谢谢!

    乍得克罗斯比

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    乍得

    您能否在对所有器件进行温度和电压跟踪的同时、针对3.3V 时的传播延迟提供部件间差异的最坏情况容差?  换言之、当器件从-40C 到+85C 通过时、不同器件之间传播延迟的相对变化是多少。

    此致、

    Dave Wilberg

    Collins Aerospace 电气工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Dave、

    我将了解我是否可以收集有关此内容的更多信息并返回给您。

    谢谢!

    乍得克罗斯比

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Dave、

    我无法在不同温度下找到任何数据、我仍在等待我的一些团队回复我。

    我能够找到器件间的差异@ VCC = 3.3V、TA = 25C:

    在270个器件上、我们在 IN0至 Y 上测量了 TPLH (传播延迟、低电平到高电平转换)、平均值约为3.66ns、最小值为3.23ns、最大值为4.18ns

    希望上述内容有所帮助、我将在收到我们的测试团队的回复后更新此主题。

    谢谢!

    乍得克罗斯比