This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN54LS191:器件型号差异。

Guru**** 2393405 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/997394/sn54ls191-part-number-differences

器件型号:SN54LS191

您好、还有另一个器件型号问题。 我看到该器件: TI.com 上的 SNJ54LS191J 处于活动状态。  SNJ54LS191J 和 M38510/31509BEA 之间有何区别? SMD 为此调用了 SNJ54器件、但 TI.com 订购页面并未表明它们是等效的。 TI.com 显示以下内容:TI.com 产品页面位于 SN54上、而不是 SNJ54上。  

SNJ54LS191J  与:7600901EA 相同

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kannan、

    SNJ 表示 器件符合 MIL-PRF-3835 QML Q 类认证。 它仍应位于相同的 SN54产品页面上。  
    以下是有关此内容的更多信息:  
    德州仪器航天、军用和增强型产品命名规则
    M38510/31509BEA 是 Jan 器件型号。 JAN 斜线表可能显示不同的电气规格。 以下是有关这方面的更多信息、以帮助理解其含义:
    DLA 标准微电路制图(SMD)和 JAN 器件型号入门

    谢谢、
    Rami

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Rami。   您是否知道 SNJ54LS191J 和 M38510/31509BEA 之间是否有任何差异? 正如我看到的、SMD 会调用 SNJ 器件型号、而 SNJ 在 TI.com 上仍然有效。 那么它们应该是相同的吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kannan、

    我通过 DLA SMD 交叉参考查找 站点找到了这一点



    在我看来、如果要订购 SNJ54LS191J、它们实际上是一样的、不能保证它符合 图纸中列出的标准(例如正确的引线表面)。 但是76xxx 部件具有此注释:

    与385相比

    因此它们都符合相同的标准、但76xxx 器件属于非 JAN 类。

    此外:  



    比较这两者(SNJ M385)、时序特性看起来会有一些变化(这里和那里有几 ns)。 此外、低电平和高电平电流值似乎不同。 它似乎有许多小变化。 在功能上它们大致相同、但如果没有太大的空间可供选择、并且系统对于某些规格已经相当敏感、我建议查看这两个特性表。

    谢谢、
    Rami