This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC1G57:3.3V 至5V 转换

Guru**** 2383560 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC1G57, SN74LV1T34, SN74AHCT1G125
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/993653/sn74lvc1g57-3-3v-to-5v-translation

器件型号:SN74LVC1G57
主题中讨论的其他器件: SN74LV1T34SN74AHCT1G125

SN74LVC1G57和几个其他器件、如1G14、列出了最坏情况下的输入 VH、在4.5V 时为2.7V、在5.5V 时为3.3V、也就是说在5.0V VCC 时为3.0V。

大多数 LVC 数据表将最坏情况下的输入 VH 指定为0.7*VCC,对于5V 逻辑,该值为3.5V。  另一些具有施密特触发输入的应用、例如2G14、由于磁滞变化明显较大、在5V VCC 时消耗的线路意味着3.4V。

所有这一切意味着、与2G14相比、1G57和1G14具有稍微不同的偏置前端、这意味着它们可用作3.3V->5V 电平转换器、而2G14和其他非施密特 LVC 器件则不可用。  这是准确的吗?  我不想围绕这个进行设计、然后发现数据表有误。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Rob、

    是的、考虑到 Vcc 为5V 时 Vt+为3.3V、您可以使用列出的器件作为3.3V 至5V 的电压转换器、这是准确的。 不过、还有更简单的方法。 例如、1G57需要3个输入用于高输出或1个输入和未使用的输入、但为什么当有用于转换电压电平的特定转换器(例如 SN74LV1T34)(例如3.3V->5V)时、这种情况会发生呢?

    Rami

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    物流;我已经需要此设计的逻辑功能、1G57已经是我的生产仓库的一部分。  如果我可以将1G57用于所有产品、那么我的 BOM 上的生产线减少了一条、库存箱减少了一条。  未使用的输入可以绑定到电源轨、这就不像我需要使用它们将信号加载到轨上一样。

    1G57也比1T34等单 VCC 转换器快一点;在5V 至50pF 电压下、最大值为5.1ns、1T34仅为30pF 电压的6.5。  具有双 VCC 的1T45会使速度恢复、但我还需要本地3.3V 稳压器、否则我不会这样做。  当然、这是 pennies、但这是 BOM 上的另一行。  如果需要、我会执行该操作、但如果可以安全地跳过所有操作、效果会更好。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    有道理。 这应该与1G57一起工作、但这将在一定程度上取决于您的系统和所使用的3.3V 信号的 V_OH。 直接连接3.3V 输入和稳定的5V 电源应该会实现这一目的。 您甚至可以更安全地使用它、并使用良好的4.5V 电源。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    ΔICC、即使在使用施密特触发输入的情况下、向5V LVC 输入施加3.3V 信号也会导致高交叉电流(请参阅 μ A)。 如果这是不可接受的、则必须使用具有 TTL 兼容输入(例如 SN74AHCT1G125)或电平转换器的器件。