请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：SN74HC14-Q1 主题中讨论的其他器件：CD4024B
您好！
我从事制造某些车辆所用的专业设备的生产 ，20多年来，我们一直在使用 SN74HC14DR 等普通级部件，这是最终用户用来改装的产品，完全不是安全关键。
最近、一些车辆 制造商开始在制造时安装、因此 我们被要求使用 IMDS 提交数据。
对于非汽车器件、TI 不会通过 IMDS 系统提供 MDS、因此我必须从可用的材料声明中创建 MDS。
SN74HC14DR 看起来有八个不同的装配厂、它们使用不同的接合线、引线框和模塑化合物。
不同之处是装配厂-我假设所有芯片的制造过程都是相同的、大多数芯片的质量都是0.719655mg、这似乎是支持这一点的。
但是，其中一个分包商组件将裸片列为仅0.163915mg？ 这是一个错误-还是另一个正在使用的裸片？
假设我在我查看的 SN74HC14QDRQ1的真正汽车器件中会发现更加一致的情况
忽略"绿色"包装的 G4后缀、墨西哥和马来西亚有两家工厂组装此部件、这两家工厂使用不同的包装-但我希望芯片保持一致、与商用部件相同、但完全不一致。
在 TI Aguascalientes 中、裸片显示为1.119429 mg、而 在 TI 马来西亚、A/T 仅降至0.145884 mg
是否有人对此有解释？
我没有这样做，但如果我通过 IMDS 向我申请这些部件的 MDS -质量等显示什么？即使在汽车级部件中也似乎存在差异？
(可能有 错误，大多数都不会发现错误？ 一家供应商提交了一份使用了5年的 MDS -其中包括磁带载体-质量已经停止- 他们从 卷盘上的数量和装运箱中完整卷带的质量中获得了质量！)
