[参考译文] TLV3501和 SN74LVC1G123：-

您好！

对于任何 CMOS 器件、如果不使用输入、则应始终使输入端接在 Vcc 或 GND。 这最容易通过上拉或下拉电阻器来实现。

悬空输入会导致电源电流大幅增加以及其他异常行为。

LVC1G123上使用的是哪些引脚？ 未使用的引脚如何处理？

组件值和施加的电压是多少？

您能否分享此系统操作的范围截图？

R0= 100千欧、 R1= 2千欧、 R2= 10千欧

C1= 100pF 、 C2= 100pF  

VIN 是一个幅值介于40mV 至1.5-2V 之间的模拟信号

此外、 在 SN74LVC1G123单稳多谐振荡器中：

引脚2 (B)被视为其输入、引脚1 (非 A)被连接至 GND、引脚3 (非 CLR)被连接至5V 电源、引脚6 (Cext)被连接至 GND

无法实现示波器激发、但 SN74LVC1G123单稳态多谐振荡器 IC 似乎停止 工作。

 这是不幸的、因为这是一个容易解决的问题。 不过、我们至少消除了作为额外电流源的浮动输入。

54mA 可能来自电路中的某种振荡--我想不出你看到这个电路有这么大的电源电流的任何其他原因。

如果器件未运行示波器、我恐怕没有太大帮助。

在我看来、您似乎遇到了需要进行故障诊断的系统设计问题。  我将把这一情况转交给我们的团队、该团队负责处理 TLV3501、以查看他们是否有任何有用的输入。

Shirin

从电路的角度来看、比较器好像连接在负反馈环路中。  这可能会使输出级既不处于高输出状态、也不处于低输出状态。  如果输出级处于某种非饱和输出状态、这可能是解释电流消耗高于预期的原因。  奇怪的是、我们经常会评论放大器可以用作比较器、但通常不建议这样做。  比较器也是如此；不建议将比较器置于线性输出区域(即用作放大器)。

卡盘

感谢您的回复、  

那么、您认为如果我更改配置(交换正负输入)并将比较器置于正反馈中、问题将得到解决？

这会改变响应的极性；它可能会降低您的电流消耗、但这会改变电路的响应方式

如果您需要比较器输出随着上升沿输入变为高电平、则无法进行该更改。  我只是说、使用具有负反馈的比较器更适合放大器应用。

卡盘

我知道它会改变极性。 我只是好奇它会解决这个问题！

请注意、电路工作的时间电流为2-3 mA、 但有时、尤其是当我首先打开5V 电源、然后打开 Vinitial (请参阅原理图)时、54mA (约为比较器的限流电流)会通过电源到达 GND。 我想、这种大电流对于单稳多谐振荡器 IC 来说很大、会烧毁吗？  

Shirin

如果比较器消耗额外的功率、这不会影响另一个器件。  因此、我不确定我是否理解您的要求。  比较器将仅输出电源范围内的电平。  但是、在负反馈配置中、器件可能会输出一个介于两个电源轨之间的值。  我不知道这是否是另一个器件的问题。

卡盘

SN74LVC1G123是 CMOS 逻辑器件、根据输入状态在 Q 输出端输出0V 或 VCC。

输入为高阻抗、但如果输入低于-0.5V、二极管将激活将输入钳位到-0.7V 左右。 只要比较器输出介于0V 和5V 之间、就不应看到 SN74LVC1G123的输入电流过大。

对于所介绍的配置、低电平->高电平转换(上升沿)将触发器件输出大约1us 的脉冲。

我能想到的另一个可能导致故障的问题是、尝试重新启动器件的速度太快-重新启动器的时间有限制：

不过、我怀疑情况是这样-在使用100pF 电容器的5V 工作电压下、再触发器时间应该只有几纳秒。

Shirin -两个器件的电源引脚上是否都放置了旁路电容器？

Emrys

我只是担心、将比较器与负反馈相连接可能会导致输出级处于线性范围内(既不是高电平也不是低电平)。   在 这种情况下、SN74LVC1G123会如何响应？  我想、它可能会卡在高电平和低电平的中间。  这是否会  导致 SN74LVC1G123过热？  我之所以提出这一要求、是因为听起来 SN74LVC1G123 已损坏、并且我们的比较 器将不会输出低于 V-的信号、我认为 V-是接地的。

卡盘

你好、Chuck、

当输入保持在电源轨之间时、SN74LVC1G123可能会消耗一些额外的电流、但是 Shirin 使用的 B 输入采用施密特触发架构、因此即使一个输入长时间保持在 Vcc/2、也不会仅导致过热。 它设计用于处理非常慢的输入、并消耗大约4mA 的额外电源电流。

我不认为只有缓慢的输入会导致故障。

如果输入保持在中压值(即不足以达到正输入阈值)、则输入可能不会触发、电路可能会"卡"。

获取这方面的示波器照片将非常有益、这样我们就可以实际进行故障排除并停止猜测。