[参考译文] CD4059A：计数器#39；冻结#39；具有快速变化的卡纸输入(第2部分)

我想知道的另一件事是 CDx4HC4059的性能是否会更好。 我看到、它需要明显更高的最大输入频率(在25°C 时、4.5V 电源电压高达27MHz、而 CD4059在5V 电源电压时仅能耗高达1.5MHz)。

您好、Ryan、

感谢您的发帖、我们将在周一回到办公室时再次与您联系。

最棒的
Michael

您好、Ryan、

我认为这值得尝试以查看结果。 遗憾的是、这是我们很久以前从 Harris 收购的一款器件、它将很难跟踪与您所面临的问题相关的器件的任何潜在问题。 数据表并未详细介绍应如何操作卡纸输入(限制、要避免的事项等)。 这将是我们必须协同工作才能进行调试的内容、我将获取一些样片、并在实验中设置一些设置、以便也对我自己进行一些测试。 这是我认为我可以为您提供支持的最佳方式、很遗憾、它会花费一些时间。 这是一件紧急的事吗？  

您好！Dylan、

感谢您回来。

我这个周末在74HC4059上进行了一些测试、但不幸的是、它也有同样的问题。 我无法肯定地说、它是更好还是更差、因为它不是系统地发生、而是随机发生。

我对级联卡塞输入的想法进行了更多思考、实际上、我决定测试减少卡塞输入之间的延迟是否尽可能小更有意义、因为我可以想象、每次输入发生变化时、都有可能出现问题。 我想、如果我能够快速获得所有更新的输入、使其被视为"皮肤"、那么这可能会有所帮助。 在设置直接驱动 JAM 输入的 MCU 输出引脚之间存在大约300us 的延迟(实际上、我仅更改了7个引脚、而不是上一个帖子中提到的8个引脚。 实际上、我在给定更新中更改的最大值是7)中的6)我将延迟降低到250ns、因此现在所有输入都应在<2us 内更新。 不过现在再想一想、我想知道这是否足够快、可以被视为"皮肤"。 也许仍然值得调查输入变化的级联、正如我最初想尝试的那样；我想我今天晚上将测试这一点。

即使将最大刷新率限制为50ms、我也能够重现故障、因此这也可能会将输入设置之间的延迟视为一个问题； 如果这被视为单独的更新、那么我仍然会得到这个问题、而不受我进行全局刷新的时间的影响。 50ms 看起来应该是足够的时间来执行计数器需要执行的任何采样来建立分频值。

我想知道什么会导致输出长时间完全消隐；我想它仍然会输出一些东西、即使频率不正确。

理想情况下、我需要在本周结束前解决此问题。 非常感谢您的支持。

Ryan

因此、我刚刚运行了一个测试、在设置每个卡纸输入之间有1ms 的延迟(我仍然将整体刷新率限制为每15ms 以最快速度运行一次)、我可以说  这绝对是更糟糕的。  我经常会通过这种设置获得冻结。