This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AXCH1T45:当电源电压为0.65V 时、SN74AXCH1T45或 SN74AXC1T45的切换最大速度是多少?

Guru**** 1913320 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74AXCH1T45, SN74AXC1T45, SN74AUC1G74, SN74AVC1T45, SN74AUC1G125
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/966844/sn74axch1t45-what-is-the-maximum-speed-at-which-sn74axch1t45-or-sn74axc1t45-toggle-at-when-supply-is-0-65v

器件型号:SN74AXCH1T45
主题中讨论的其他器件: SN74AXC1T45SN74AUC1G7474AVC1T45SN74AVC1T45SN74AUC1G125

当电源电压为0.65V 时、SN74AXCH1T45或 SN74AXC1T45可切换的最大速度是多少?

在0.65V 电源下、上升时间和下降时间分别是多少?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    数据表中没有具体说明这一点,所以没有保证--然而,有一个 IBIS 模型可用,所以你可以在你的负载条件下进行仿真,以查看预期的性能。

    如果您需要更多信息、我可以在假期结束后返回工作时更深入地了解这一点。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用用户="Emrys Maier "]

    您好!

    数据表中没有具体说明这一点,所以没有保证--然而,有一个 IBIS 模型可用,所以你可以在你的负载条件下进行仿真,以查看预期的性能。

    如果您需要更多信息、我可以在假期结束后返回工作时更深入地了解这一点。

    [/报价]

    为什么 DS 没有速度或上升/下降时间数据与电压间的关系表?

    这不是逻辑门的关键数据吗?

    是否有有关栅极在0.65V 下工作的最小速度的数据?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kalpak、

    您尝试以多快的速度使用此器件?

    根据我们提供的一些数据、当其中一个电源电压低至0.65V 时、该器件可以可靠地支持5MHz、并具有良好的信号完整性。  

    希望这有助于支持您的应用。

    最棒的

    Michael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是非常低的频率、是否有器件可以保证@50MHz 并采用0.8V 电源?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    最快的低电压逻辑系列是 AUC。 在0.8V 时、SN74AUC1G74数据表不能提供保证;典型最大频率为50MHz。

    您不应尝试在极低的电压下实现高频率。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kalpak、

    对于驱动板载线路或其他负载的单端信号、良好的信号完整性很难实现50MHz。

    如果您确实在如此低的电压下需要更高的速度、则可以使用 SN74AUC1G74、否则您可能会考虑差分信令。

    如果您需要0.65V 的单端电压、我建议您以较低的频率运行。

    最棒的
    Michael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     74AVC1T45呢? 数据表的表15表明可以。

    <1ns/V @ 1.1V。

    我的解释是否正确?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    SN74AVC1T45或 SN74AXC1T45数据表中没有表15。

    AUC 系列快于 AXC 或 AVC。 最好的选择是像 SN74AUC1G125这样的 AUC 缓冲器。 如果速度不够快、则无法使用逻辑器件解决您的问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我的缺点是、这是 NXP 数据表 中的74AVC1T45、而不是 TI。

    我将进行检查。

    谢谢、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    实验数据表中的表15显示了输入测试信号的边沿速率。 器件本身的传播延迟(在表12/13中)要大得多。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、传播很高。

    但是、由于时钟只到达一个目标、因此输入和输出之间的相位延迟无关紧要。

    输出边沿应该是干净的。