• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 382 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC1G17：输入引脚上的尖峰泄漏电流是多少？

admin
Guru**** 2538930 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC1G17

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/953014/sn74lvc1g17-what-is-the-spike-leakage-current-on-input-pin

器件型号：SN74LVC1G17

您好、E2E、

客户遇到系统重启问题、并在  SN74LVC1G17的引脚2上看到电压较低。

客户已删除 R188、甚至是 C164、但仍然可以看到系统通过引脚4重新引导至低电平。

我们怀疑引脚2上的泄漏电流尖峰、从而导致引脚2上的电压降低。

SN74LVC1G17的输入引脚是否可能具有尖峰泄漏电流？

或

导致引脚2变为低电平的任何可能原因？  

~Jason

  • 0
    TI__Guru**** 2538930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    什么类型的尖峰？ 它是通过3P3V 电源还是从其他地方获得的？ 是否有示波器迹线？

    一个可能的原因是 VCC 上升过多、这会将开关阈值转换为高于 A 输入端的电压。

  • 0
    TI__Guru**** 2538930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ladisch、

    之所以会出现尖峰电流、是因为我们不知道为什么触发 SN74LVC1G17来通过输出通道复位系统。

    根据其 d/s、最大泄漏电流为+/-5uA。 它通过22k 上拉电阻器、仅导致0.1mV 压降、但我们可以看到其上拉电阻器上的电压为2.8V。 我们已经断开了所有路由、直至保持从3V3到引脚2到22k 的环路。 这就是我们怀疑泄漏电流过大或尖峰的原因。

    除了3V3电源轨上的快速上升/下降之外、还有其他可能的根本原因吗？

    顺便说一下、我可以使用您的电子邮件地址离线讨论吗？  

    ~Jason

  • 0
    TI__Guru**** 2538930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、

    他们是否尝试使用示波器进行探测？

  • 0
    TI__Guru**** 2538930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hubbard、

    我正在向客户请求波形。

    除了偏置电压瞬态之外、还有其他可能的原因吗？

    客户告知我、他们已经通过示波器探测了电压波形、但在偏置电压3V3上看不到任何瞬态。

    ~Jason

  • 0
    TI__Guru**** 2538930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、

    您似乎看到的输出是意外的。 您能得到一个示波器快照来同时显示这三个信号：VCC、A、Y

    时间刻度应为100ns 或更短、并且每个波形都应进行识别并尽可能垂直地大。