This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LSF0108-Q1:上拉电阻器选择

Guru**** 2747375 points

Other Parts Discussed in Thread: LSF0108-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/909490/lsf0108-q1-pull-up-resistor-selection

器件型号:LSF0108-Q1

各位专家:

LSF0108-Q1数据表列出了一些上拉电阻器值、这些值对于客户而言太小、无法节省系统功耗。 客户可以在此处使用10千欧或50千欧等较大的电阻器吗? 为 输出端口 A 和输出端口 B 选择上拉电阻器的原理是否存在差异?  谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    LSF 本身不会对上拉电阻器的值施加上限。 然而、电路中的电阻器和寄生电容形成一个 RC 低通滤波器、用于限制信号频率。

    为了省电、最好使用 方向控制转换器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Clemens、

    感谢您的回复。 根据我的理解、当 B 侧用作输出时、大电阻会导致较慢的响应、从而导致频率限制。 当 A 侧用作输出时、A 侧的高电平跟随 B 侧、因此上拉电阻值不会对响应速度产生太大的影响、也许可以使用10k 等更大的电阻、对吧?

    Arie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    使用 LSF 系列进行的电压电平转换 显示:

    在弱1条件下、TI 建议仅使用高阻抗负载、因为极小的电流会导致输出电压显著下降。 不需要上拉至 Vref_A、但允许在低侧承受较重的负载、并有助于解决可能出现的信号完整性问题。