This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN54ACT573:6.8V、Vcc 上1ms 峰值

Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: SN54ACT573
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/776753/sn54act573-6-8v-1ms-spike-on-vcc

器件型号:SN54ACT573

我们目前  在军用产品中使用 SN5J4ACT573W 器件(以5962-8766401SA 的形式采购)。 我们在测试期间遇到了电源问题、其中+5V 线路(器件的 Vcc)在1ms 内达到6.8V。

TI 是否有任何测试数据或分析表明该尖峰不会损坏 或影响 SN5J4ACT573W 的可靠性?

此致、

John Wheway

203-797-5749

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    John、

    这不是该器件上的破坏性或过度压力事件。

    绝对最大额定值表具有以下内容:

    这表示 VCC 最高可达7V、不违反保修。

    如果这回答了您的问题、请单击"验证答案"
    此致、
    涉水

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Wade、

    我们将器件采购到 DLA SMD、作为 P/N 5962-8766401SA。 绝对最大电源电压的 SMD-87664规格为6.0V、这与 SN54ACT573数据表不一致、该数据表将其规格为7.0V。 哪一项是正确的?

    此致、

    John W

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    John、
    我不确定是什么促使 SMD 降低了绝对最大额定值。 因为 SMD 上有多家供应商?
    从 TI 的角度来看、VCC 的绝对最大值为7V、如我们的数据表中所示。

    希望这可以缓解您的担忧。
    如果这回答了您的问题、请单击"验证答案"
    此致、
    涉水