• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 218 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CD4541B-MIL：计数值比预期的短

admin
Guru**** 2388680 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/792415/cd4541b-mil-shorter-count-value-than-expected

器件型号：CD4541B-MIL

您好！

实际上、我正在设计 CD4541、使其能够以大约9.5s 的频率进行计数

我已经和 Rtc 和 CTC 夫妇做了几次测试，但他们都没有给我一个正确的价值。 我进行的每次测试都给了我比预期的时间更短的时间。

例如、我已稳定计数值8192、Rtc 为105kOhm、CTC 为4.7nF。 我希望时间值介于9.11s 和9.48s 之间、但它在我构建的五个样本上为我提供了8.76s。

我使用的每一对都发生了同样的情况。

数据表中的公式是否正确？ 2.3是最精确的系数，还是被缩短为更“可读”？

请告诉我。

此致

  • 0
    TI__Guru**** 2388680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mathias、

    我们的逻辑器件专家现已推出、下周再见。

    谢谢、

    Daniel

  • 0
    TI__Guru**** 2388680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Daniel：
    由于电容器和电阻器的容差、存在相当多的可变性。
    我没有任何具体数据表明比例值2.3不正确。 大多数可变性都是由电阻器和电容器的容差造成的。 根据您报告的范围、您对两者都使用1%的容差？

    器件工艺和电压可能会导致额外的可变性。 输入的开关阈值将是电压的函数、与 VCC 接近线性。

    2.3值是一个标称值、会有一些变化。 遗憾的是、该范围不是指定的参数。

    此致、
    涉水
  • 0
    TI__Guru**** 2388680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    以下是更多信息：

    - Rtc 和 CTC 都有1%的容差

    -定时器的 VCC 为4.7V。

    我们尝试将 VCC 的值从3.3移至10V、以查看它是否会影响内部振荡器的行为、结果是它不会影响内部振荡器的行为。

    如您所料、阈值是我们最担心的参数、因为我们除了标称值之外没有其他指示。

    您是否可以获得有关它的更详细的信息？  

  • 0
    TI__Guru**** 2388680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    遗憾的是、几乎没有其他文档。 TI 于2003年左右从 Harris 收购了该器件。
    数据表中有一条注释、指示如果需要更高的精度、您可以直接使用时钟驱动引脚3。

    此致、
    涉水
  • 0
    TI__Guru**** 2388680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、我们将在那时处理它

    感谢您的快速回答