This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVT125-EP:该缓冲器的源电阻或输出电阻是多少?

Guru**** 2378650 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVT125-EP, SN74LVT125, SN74LVTH125, SN54AC244-SP, SN54LVCH244A-SP, SN74LVC2G126-EP
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/788666/sn74lvt125-ep-what-is-the-source-or-output-resistance-for-this-buffer

器件型号:SN74LVT125-EP
主题中讨论的其他器件: SN74LVT125SN74LVTH125SN54AC244-SPSN54LVCH244A-SPSN74LVC2G126-EP

我需要将 SPI 时钟总线信号从微控制器(具有低驱动强度/高输出电阻)驱动到 SPI 总线上的12个器件。  由于存在多个器件、相对于~ 2ns 上升沿的电气长度、布线长度最终会很长。 因此、我打算使用50欧姆受控阻抗走线、并且正在寻找一个合适的3.3V 缓冲器来驱动端接50欧姆线路。

基于3V 时32mA 的高驱动强度、LVT 逻辑系列似乎是一个不错的选择。  SN74LVT125-EP 四路缓冲器的输出(源)电阻是多少?  由于数据表中未给出输出电阻、我尝试在 Vcc = 3V 规格时根据 VOH/IOH 进行估算、如下所示:

ROUT ~Ω(3V - VOH-MIN)/IOH =(3V-2V)/32mA = 31.25 Ω。  这是一个很好的 Rout 估算值还是不准确?

我是否应该考虑具有较低 Rout 的任何其他3.3V 逻辑系列?  我查看了其他几个逻辑系列、但似乎没有一个具有更高的驱动强度。  您能否建议使用任何具有低输出电阻的其他缓冲器/线路驱动器来驱动50欧姆端接线路而不产生较大压降?  当 Rout = 31欧姆时、如果我使用3.3V 电源运行、那么输入端接50欧姆线路的电压降会将 VOH 降低到~ 2V、过低。

我能否并联连接其中2个缓冲器的输入和输出以减小输出电阻?  

谢谢、Ted

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TED、

    您估算 Rout 的方法是适当的。

    您是否曾尝试使用 IBIS 进行仿真?  没有 SN74LVT125模型、但可以使用 SN74LVTH125的模型。  可以在此处找到它: www.ti.com/.../toolssoftware  可能会尝试使用一个串联源阻尼电阻器来匹配50 Ω 阻抗而不使用50 Ω 端接。

    我不知道可以在没有明显压降的情况下驱动50欧姆负载的任何逻辑系列。

    让我回到你们那里、谈谈将2个或更多的驱动器组合起来的可行性。

    此致、

    涉水

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wade、

    非常感谢您的快速响应。  我尚未使用 IBIS 进行仿真。  这可能是接下来的事情、假设 IBIS 模型将准确地对缓冲器输出电阻进行建模。

    我已经在 SPICE 中进行了一些仿真、以验证使用50欧姆端接或使用缓冲器输出电阻和源串联阻尼电阻的某种组合来匹配源端线路阻抗的基本理论。  我想、如果没有可驱动它的逻辑缓冲器、则50欧姆端接就会输出。  即使是我所查看的时钟缓冲器、其输出电阻似乎也超过30欧姆、因此无法驱动50欧姆端接。  因此、SN74LVT125-EP 与 Rseries 类似、可与 T.L.匹配 Zo 是我在这点的最佳射门。

    非常感谢您研究与多个驱动器组合的可能性。  如果可能、这将确保我能够真正达到一个非常低的输出电阻。

    谢谢、

    TED

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    TED、
    很抱歉耽误你的时间。 我遇到了一些计算机问题。
    我从我们的逻辑专家那里获得了更多反馈。
    由于 VOH/VOH/IOH/IOL 是最坏情况限制、因此 Ron 的估算将是悲观的。

    这里有一个常见问题解答、其中包含一些有关传输线路的有用信息: e2e.ti.com/.../763609 、但我认为您对此没有任何疑问。

    与成组 LVT 器件相关。 这是可以接受的、不会导致器件问题。 但是、建议仅将同一器件的输出组合起来。 在多个器件之间使用可能会因器件之间的微小时序差异而产生不利影响。

    如果这回答了您的问题、请单击"验证答案"
    此致、
    涉水
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wade、

    非常感谢您提供的更多信息、链接中包含了一些我希望完全消化的好信息。

    为了确保我理解:当您说我的估算 Ron 会悲观时、您说 Ron 可能低于估算值?  例如、我使用 VOH min = 2V 来计算 Ron = 31欧姆。  如果 VOH 实际为2.3V @ VCC=3V、那么 Ron = 3V-2.3V/32mA ~22 Ω(假设驱动电流相同)?  对吧?

    但我不喜欢74LVT125的一件事是 Ron 平衡不是很好:对于 VOL 情况、我得到了

    另一个好消息是、缓冲器至少可以在 LVT 逻辑系列中成组。

    但我不喜欢74LVT125的一个方面是 Ron 平衡不是很好:对于 VOL 情况、我使用相同的方法估算 Ron = 15.6欧姆:VOL = 0.5V/32mA = 15.6欧姆。  您认为这也是悲观的吗?   

    我们的应用实际上是针对航天的、因此我们已经在电路板上使用了 SN54LVCH244A-SP 和 SN54AC244-SP 八路缓冲器。  交流或 LVCH 逻辑系列中的任何一个都可以成组吗?  LVCH 是独立于 LVC 的逻辑系列还是子集?

    我还偶然发现了 SN74LVC2G126-EP 双路缓冲器、由于 Ron 平衡性更好、我喜欢它。  同一个问题- LVC 缓冲器是否可以在单个器件内成组?

    再次感谢您的所有帮助、

    TED

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您的解释正确。 VOH 值是最坏的情况。 因此、在额定负载下、它们将大于2V、类似地、在额定负载下小于0.5V。 在这些最坏情况下、Ron 会降低。
    此外、大多数 CMOS 器件具有更强的 N 沟道。 匹配的 Pchannel 要大得多。
    通常、CMOS 器件的并行输出是安全的。 AC 和 LVC (H)是 CMOS 系列。 LVCH 中的 H 仅表示它具有总线支架。

    此致、
    涉水
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wade、

    再次感谢。 我还有一个关于上升时间的问题。  在驱动单个标准 CMOS 负载(高阻抗和~ 5pF 电容)时、74LVC2G126-EP 双路缓冲器的预期输出上升/下降时间是多少?  显然、这是数据表中通常未指定的数字、可能是因为它依赖于负载?  输出上升/下降时间是否取决于输入信号上升/下降时间?  为了模拟这个驱动传输线路的缓冲器、我需要假设在缓冲器输出进入 T.L 时的一个"标称"上升/下降输出时间 (即忽略与线路下不同距离的多个负载相关的电容、因为布线足够长、必须将其视为 T.L.、而不是"集总元件"电路)

    再次感谢、Ted  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    TED、这个常见问题条目有估算上升/下降时间的方法。
    e2e.ti.com/.../718814

    此致、
    涉水
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    非常感谢 Wade、他介绍了这一点。
    Ted