This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC07A:SN74LVC07A 逻辑图

Guru**** 2535780 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC07A, SN74LVC1G34

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/806537/sn74lvc07a-sn74lvc07a-logic-diagram

器件型号:SN74LVC07A
主题中讨论的其他器件: SN74LVC1G34

大家好、

我的客户询问的是 SN74LVC07A 的详细逻辑图、数据表中未列出它是否可以提供此信息?

TI 仅显示简化版原理图:

Custimer 需要 TI 提供详细的逻辑图、如下所示、请提供帮助。

https://assets.nexperia.com/documents/data-sheet/74LVC07A.pdf

谢谢、
Andy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andy:

    首先、我应该声明所示的实验部件74LVC07A 是 SN74LVC07A 的_直接_替代器件。 这些器件在功能上是相同的。

    所示的图是开漏缓冲器的定义。 图1、图2和图3是等效的、只是不同的绘制相同东西的方法--带下划线的菱形符号表示开漏输出、它仅是一个 n 通道 MOSFET (没有 p 通道 MOSFET 连接到输出)。 您会发现半导体行业中使用的这个符号表示了这种情况--除了这个符号之外,许多次没有提供任何解释。 这是不幸的、因为许多工程学校都不教授这种类型的东西。  我想他们希望我们能在工作中学习它吗?

    上面显示的图3是器件的详细原理图、图1、图2或 TI 数据表中的图没有提供额外的详细信息... 它显示的只是器件是一个没有输出 PFET 的缓冲器。  以下是标准 CMOS 缓冲器原理图(即是漏极开路器件):

    或另一种绘制相同内容的方法:

    这是为缓冲器绘制原理图的一种非常模糊的方法--请注意,输入逆变器没有电源... 输入或输出上没有 ESD 结构。 如果您正在寻找详细的原理图、那就不是!

    以下是相同缓冲器的更好原理图、显示了更多有用的详细信息:

    这将很好地表示 SN74LVC1G34、这是一款具有推挽输出的简单 CMOS 缓冲器(仍未实现开漏)。  请注意、我已将 MOSFET 图转换为更简单的版本、以清理杂乱-顶部器件仍然是 pFET、底部器件仍然是 nFET。 使用此符号时、假设 pFET 的体连接将连接到 Vcc、nFET 的 GND。

    我还仅在输出结构中添加了绿色寄生二极管(存在于_all_MOSFET 中)。 我没有包括内部节点、因为它们仅连接到内部节点、不会考虑运行情况。

    红色二极管表示此器件中的 ESD 结构。 所有现代 CMOS 逻辑器件都具有某种 ESD 保护----并非总是这样的齐纳二极管,而是通常与之接近的东西。 如果输入或输出驱动至低于 GND 的电压(即 A < GND、二极管正向偏置)、则可以打开这些二极管。  这可以在绝对最大额定值表的数据表中找到:

    在这里、您可以看到输入可被驱动至低于0V、但是如果它超过-0.5V、那么二极管被打开、电流将流动。 必须限制电流以防止损坏器件、因为二极管实际上会像短路一样工作。

    很抱歉绕道--让我们回到详细的原理图。 使用相同的格式、我可以为 SN74LVC07A (一个通道)绘制详细的原理图:

    如果与上面我提供的推挽式缓冲器原理图相比,您可能会注意到它们非常相似.... 实际上、它们是相同的、只是我删除了输出端的 P 沟道 MOSFET。  这就是所有的开漏符号意味着--在输出上没有 PFET。

    这也可以从电气特性表中推断出来:

    左侧是推挽式器件、右侧是开漏器件。 您可以看到为推挽器件指定了 V_OH 和 V_OL、仅为开漏器件指定了 V_OL。

    在极少数情况下、将为漏极开路器件指定 V_OH、但它仅显示泄漏电流(除非它是数据表中的误差)。 开漏器件无法在输出端驱动"高电平"、因为它们没有输出 PFET。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Emrys Maier、


      感谢您的帮助、 非常清楚。

    谢谢、

    Andy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、先生、

     我的客户对 TI 和 Nexperia 的器件有应用问题。 客户将初始3.3V 电压连接到 A、将1.8V 电压连接到 Y 引脚、而不使用 VCC。 当 VCC 提供3.3V 电压时、TI 的 Y 节点也会被上拉、从而导致客户端的系统问题、但 NExperia 的74LVC07A 上的 Y 将保持在1.8V。 这是否是 TI SN74LVC07A 的正常情况(Y 仅上拉至1.8V、但在 VCC 高于1.8V 时具有更高的输出?)

    C1是 VCC、C2是引脚 Y

    此致、

    Gary

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此主题已解决、因此许多人可能无法阅读您的帖子、并且无法跟踪您的问题是否已解决。 要创建新主题、请使用"提出相关问题"按钮。

    请显示您的电路原理图。

    07具有开漏输出、除非器件损坏、否则绝不会被器件本身拉高。 请尝试使用不同的芯片、并确保您不会超过建议的工作条件;有时可能会超过某些电压。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gary、

    TI 器件中的输出和 Vcc 之间没有内部连接。 我可以想到的唯一情况是、LVC07会受到严重损坏(ESD 是最可能的原因)。  我建议与您的供应商开始故障分析、以便 TI 能够获取未能检查的器件。