• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 9 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 1494 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC1G14-Q1：削波正弦波(0.8Vpp)至 CMOS 电平传输

admin
Guru**** 2782575 points

Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC1G14-Q1, TLV3201-Q1, SN74AUP1T34-Q1, TLV3201, TLV3501, TLV3501A-Q1, SN74LVC1G04-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/806123/sn74lvc1g14-q1-clipped-sine-wave-0-8vpp-to-cmos-level-transfer

器件型号：SN74LVC1G14-Q1
主题中讨论的其他器件： TLV3201-Q1、 SN74AUP1T34-Q1、 TLV3201、 TLV3501、 TLV3501A-Q1、 SN74LVC1G04-Q1

大家好、

我想将0.8Vpp TCXO 输出时钟转换为 TDA2x 的1.8V CMOS 电平输入。

TCXO 输出为0.8Vpp 削波正弦波、并通过串联电容器进行直流切断。  

我想知道 SN74LVC1G14-Q1的 Vin 容差不大、无法接收0.8Vpp。

您可以为此应用推荐任何合适的解决方案吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2782575 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Tsuji-San、您好！
    所有逻辑施密特触发输入器件都具有相当宽的输入阈值范围。 您列出的1G14在1.65V 电源下具有0.39V 至1.56V 的可能范围、这大于您的信号尺寸-我们无法保证器件会切换。

    我建议使用比较器。
  • 0
    TI__Guru**** 2782575 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢。

    您能否建议将此比较器 TLV3201-Q1用于20MHz 时钟？

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2782575 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    在20MHz 时、信号边沿间隔为50ns。 TLV3201-Q1具有高达50ns 的传播延迟。

    TLV3201-Q1不能在1.8V 电压下运行、但没有快速比较器。 您需要一个单独的缓冲器来将比较器的输出电压低至1.8V、例如 SN74AUP1T34-Q1。
  • 0
    TI__Guru**** 2782575 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Shinji、

    正如 Clemens 所述、TLV3201的最大传播延迟为50ns、对于20MHz 信号而言、该延迟过大。

    我推荐 TLV3501、它的传播延迟典型值为4.5ns、并且还提供 Q 级版本。

    遗憾的是、您将难以找到可在低至1.8V 的电压下运行的高速比较器。 在不影响信号时序的情况下、最好的解决方案是使用高速逻辑缓冲器。
  • 0
    TI__Guru**** 2782575 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢你的答复。

    最初我考虑使用逻辑缓冲器，但事实证明，对于这个0.8V 削波正弦波，输入阈值太宽，Emrys 建议我在这个线程的顶部查找比较器产品：)

    如果电路板中有2.5V 或3.3V 电源轨、并且可以为 TLV3501-Q1供电、是否存在任何问题？

    是否有任何问题需要通过 TLV3501以0.8Vpp 接收20MHz 削波正弦时钟、然后通过逻辑缓冲器进行电平位移？

    顺便说一下、由于信号是时钟信号、如果绝对延迟是固定的、那么我对传播延迟不是很关心。 我的理解是否正确？

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2782575 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    TLV3201-Q1的传播延迟可以与时钟信号的高/低周期相同。 因此、在技术上可能可行、但如果低至高和高至低传播延迟不相同、则可能会产生很大的脉宽失真。

    如果您使用 SN74AUP1T34-Q1等缓冲器将其输出信号降至1.8V、则 TLV3501A-Q1可以正常工作。
  • 0
    TI__Guru**** 2782575 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    SN74LVC1G04QDBVRQ1是否 也可用于电压转换？

    由于3.3V 至1.8V 转换、我认为这可能起作用。

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2782575 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的；SN74LVC1G04-Q1的输入可过压、在1.8V 时支持80MHz
  • 0
    TI__Guru**** 2782575 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shinji、

    TLV3501-Q1的最小工作电压为2.7V、因此您需要使用3.3V 电源轨为其供电。

    要使延迟完全固定、(低到高/高到低和上升/下降时间对称)您需要确保超过阈值的输入信号在输入信号的50%电平上交叉。

    例如、如果您的开关阈值为1.5V、并且您正在监控500mVpp 信号、则您需要确保输入信号高于阈值(过驱) 250mV、低于阈值(欠驱) 250mV。

    如果您的过驱和欠驱不相等、那么您的开关特性将不对称于低-高/高-低转换、这将导致监控20MHz 时钟时的频率不精确。  

    此致、

    Jonny